Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 по делу n А75-4749/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

место подача налоговых деклараций не по месту учета транспортных средств. Более того, как это следует из материалов дела, при поступлении Уведомления о ненадлежащем заполнении деклараций и проведения соответствующей сверки, налогоплательщик погасил имевшую место, по мнению налогового органа,  задолженность, то есть повторно уплатил налог.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание то обстоятельство, что факт наличия переплаты налоговым органом не оспаривается, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что обозначенная в поданном налогоплательщиком заявлении сумма излишне уплаченного транспортного налога в размере 1 388 000руб. подлежит возврату заявителю с начислением процентов на указанную сумму.

Суд апелляционной инстанции считает, что налоговым органом в данном случае не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Апелляционную жалобу  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре оставить без удовлетворения, решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07.10.2013 по делу № А75-4749/2013 – без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Золотова

Судьи

А.Н. Лотов

О.А. Сидоренко

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 по делу n А70-6523/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также