Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 по делу n А75-4808/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
и исполнить обязанности по уплате
обязательных платежей,
установлена.
Также подлежат отклонению доводы Наумова О.Н. о том, что требования ООО «Сиб-Капитал» созданы искусственно для обеспечения контроля над процессом банкротства должника. Факт наличия у ООО «Сервисная технологическая компания» задолженности перед ООО «Сервисная технологическая компания» в размере 6 690 600 руб. 00 коп. подтверждается вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 01.10.2013 по делу № А75-4808/2013 о включении требования ООО «Сиб-Капитал» в реестр требований кредиторов должника. При наличии вступившего в законную силу определения суда об установлении требования кредитора, суд апелляционной инстанции не вправе оценивать его законность и обоснованность. Определение суда от 01.10.2013 года Наумовым О.Н. в установленном порядке не обжаловано. Таким образом, обжалуемый судебный акт принят судом первой инстанции при надлежащей оценке доводов участвующих в деле лиц и правильном применении норм материального права. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. Оснований для отмены решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 22.10.2013 по делу № А75-4808/2013 не имеется. Апелляционная жалоба Наумова О.Н. удовлетворению не подлежит. Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 22 октября 2013 года по делу № А75-4808/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий М.В. Смольникова
Судьи О.В. Зорина
Н.А. Шарова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 по делу n А46-11381/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|