Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 по делу n А75-7768/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)
руб. 54 коп.; по счёту-фактуре № СБ 7433 за
период с 16.08.2013 по 28.08.2013 в размере 362 руб. 36
коп.; по счёту-фактуре № СБ 7434 за период с
16.08.2013 по 11.09.2013 в размере 577 руб. 46 коп.; по
счёту-фактуре № СБ 7435 за период с 16.08.2013 по
27.09.2013 в размере 61 руб. 26 коп.
При этом истец в заявлении об уточнении исковых требований от 27.09.2013 указывает, что ответчиком добровольно уплачены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 75 576 руб. 24 коп. (л.д. 56, 60), то есть в сумме большей, чем рассчитана судом апелляционной инстанции за спорный период. Учитывая изложенное, основания для удовлетворения требований МУП «УГХ» о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2013 по 27.09.2013 отсутствуют. Согласно части 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В связи с чем суд апелляционной инстанции считает правомерным взыскание судом первой инстанции с ТСЖ «2А микрорайон» в пользу МУП «УГХ» процентов за пользование чужими денежными средствами на долг в размере 218 228 руб. 08 коп., начиная с 28.09.2013 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 8,25% годовых. При таких обстоятельствах исковые требования подлежали удовлетворению частично. Неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 АПК РФ, является основанием для изменения судебного решения. Принятое по делу решение суда подлежит изменению, апелляционная жалоба ТСЖ «2А микрорайон» – частичному удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей (часть 5 статьи 110 АПК РФ). В связи с удовлетворением исковых требований частично в размере 218 228 руб. 08 коп. (56,88% от заявленных требований), с товарищества в пользу предприятия подлежат взысканию расходы последнего по оплате государственной пошлины по иску в размере 6 070 руб. 82 коп. С предприятия в пользу товарищества подлежат взысканию расходы ответчика по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 862 руб. 40 коп. В результате зачета с товарищества в пользу МУП «УГХ» подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5 208 руб. 42 коп. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 23 октября 2013 года по делу № А75-7768/2013 изменить, изложить резолютивную часть решения в следующей редакции. Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с товарищества собственников жилья «2А микрорайон» (ОГРН 1098600000245; ИНН 8612014830; место нахождения: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г. Пыть-Ях, ул. Советская, 19) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управление городского хозяйства» муниципального образования город Пыть-Ях (ОГРН 1028601542200; ИНН 8612007896; место нахождения: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г. Пыть-Ях, ул. Магистральная, 62) 218 228 руб. 08 коп. долга, 5 208 руб. 42 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с товарищества собственников жилья «2А микрорайон» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управление городского хозяйства» муниципального образования город Пыть-Ях проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на долг в размере 218 228 руб. 08 коп., начиная с 28 сентября 2013 года по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 8,25% годовых. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий А. В. Веревкин Судьи А. Н. Глухих Л. И. Еникеева Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 по делу n А46-10807/2013. Изменить решение (ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|