Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 по делу n А70-6773/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

07 февраля 2014 года

                                                   Дело № А70-6773/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  07 февраля 2014 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смольниковой М.В.,

судей Зориной О.В., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Копосовой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-11807/2013) общества с ограниченной ответственностью «Нефтьмонтаж» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 29 октября 2013 года по делу № А70-6773/2013 (судья Курындина А.Н.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «НОРД-ПЛАСТ» (ОГРН 1028900707670, ИНН 8905029498) к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтьмонтаж» (ОГРН 1058602142730, ИНН 8602004134) о взыскании 5 760 277 рублей 77 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью «Нефтьмонтаж» – представитель не явился, извещено;

от общества с ограниченной ответственностью «НОРД-ПЛАСТ» – Прокопенко И.С. по доверенности от 25.09.2013 сроком действия на 1 год, паспорт; Фокеев Е.В. по доверенности от 25.09.2013 сроком на 1 года, паспорт;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «НОРД-ПЛАСТ» (далее – ООО «НОРД-ПЛАСТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтьмонтаж» (далее - ООО «Нефтьмонтаж», ответчик. податель жалобы) о взыскании задолженности по договору субподряда № НМ-17/СТГ.405/10 от 01.04.2010 в размере 4 477 545 руб. 09 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 590 009 руб. 85 коп.;

задолженности по договору субподряда № НМ-30/161/10 от 15.04.2010 в размере 117 200 руб. 55 коп.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 720 руб. 05 коп.;  задолженности по договору субподряда № НМ-80/СТГ.2053/10 от 01.11.2010 в размере 498 159 руб. 36 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 65 642 руб. 87 коп.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика задолженность по договору подряда № НМ-17/СТГ.405/10 от 01.04.2010 в размере 4 477 545 руб. 09 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 695 771 руб. 09 коп.; задолженность по договору подряда № НМ-30/161/10 от 15.04.2010 в размере 117 200 руб. 55 коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 720 руб. 05 коп.; задолженность по договору подряда № НМ-80/СТГ.2053/10 от 01.11.2010 в размере 498 159 руб. 36 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 51 243 руб. 87 коп.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 29.10.2013 по делу № А70-6773/2013 исковые требования удовлетворены; с ООО «Нефтьмонтаж» в пользу ООО «НОРД-ПЛАСТ» взыскано 5 092 905 руб. 00 коп. основного долга, 758 735 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 51 801 руб. 97 коп. государственной пошлины. С ООО «Нефтьмонтаж» в доход федерального бюджета взыскано 456 руб. 23 коп. государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Нефтьмонтаж» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. В апелляционной жалобе ответчик оспаривает вывод суда первой инстанции о наступлении срока оплаты, установленного договорами субподряда. Указывает, что стороны договоров определили конкретный порядок наступления основания для осуществления окончательного расчета. При этом, истец, обращаясь в суд с настоящим требованием не доказал момент наступления обязанности ответчика по осуществлению данного окончательного расчета с учетом условий договоров.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу ООО «НОРД-ПЛАСТ»  указывает на законность и обоснованность решения суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласно.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу № А70-6773/2013 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 04.02.2014.

ООО «Нефтьмонтаж», надлежащим образом извещенное в соответствии со статьей 123 АПК РФ о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя в судебное заседание не обеспечило. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие неявившегося участника процесса.

В заседании суда апелляционной инстанции представители ООО «НОРД-ПЛАСТ» возражали против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам, изложенным в отзыве на неё.

Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, оценив в порядке статей 266, 270 АПК РФ законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, 01.04.2010 между ООО «НОРД-ПЛАСТ» (субподрядчик) и ООО «Нефтьмонтаж» (подрядчик) подписан договор субподряда № НМ-17/СТГ.405/10 (далее – договор № НМ-17/СТГ.405/10), в соответствии с пунктом 1.1 которого, подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательство на выполнение работ по строительству АБК по объекту «Техническое перевооружение Вынгапуровской КС ООО «Ноябрьский ГПК». Свидетельство СРО-С-177И 80123100, в соответствии с проектно-сметной документацией, а также объемами, указанными в приложении № 1.1 к настоящему договору и в установленный срок, а подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно пункту 3.1 договора № НМ-17/СТГ.405/10 стоимость работ является ориентировочной и составляет 40 000 000 рублей.

В соответствии с пунктом 3.7 договора № НМ-17/СТГ.405/10 оплата фактически выполненных работ по настоящему договору производится подрядчиком в течение 5-ти банковских дней после поступления денежных средств от заказчика (ОАО «СибурТюменньГаз») за выполненные работы, оформления документов, указанных в пункте 3.9 договора и предъявления счета-фактуры. Сумма оплаты за выполненные работы уменьшается на сумму - 10% от стоимости выполненных работ (отложенный платеж) - сумму, являющуюся гарантией исполнения субподрядчиком своих обязательств по настоящему договору.

Субподрядчик в порядке пункта 3.9 договора № НМ-17/СТГ.405/10 предоставляет подрядчику исполнительную документацию в полном объеме. Кроме того, субподрядчик предоставляет подрядчику справку по форме КС-2, справку о стоимости выполненных работ и затрат КС-3, приложение к форме КС-3 о стоимости выполненных работ, акт об оприходовании материальных ценностей, полученных при разборке и демонтаже зданий и сооружений по форме М-35, подписанные обеими сторонами.

Пунктом 3.11 договора № НМ-17/СТГ.405/10 установлено, что оплата выполненных работ будет производиться подрядчиком в рублях РФ, по факту выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика в течение 10 календарных дней после поступления денежных средств от генподрядчика на расчетный счет подрядчика, на основании 3-х комплектов следующих документов: оригинала счета-фактуры, акта сдачи-приемки выполненных работ, форм КС-2, КС-3, подписанных субподрядчиком, подрядчиком и генподрядчиком.

В рамках исполнения обязательств по договору НМ-17/СТГ.405/10 истец выполнил для ответчика работы на общую сумму 12 797 538 руб. 30 коп. согласно подписанным подрядчиком без замечаний актам приемки выполненных работ № 1 от 31.08.2010, № 2 от 30.09.2010, № 3 от 31.10.2010, № 2 от 30.01.2011, № 3 от 30.04.2011, справкам о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 31.08.2010, № 2 от 30.09.2010, № 3 от 31.10.2010, № 4 от 31.01.2011, № 5 от 30.04.2011  расчетам стоимости материалов, используемых при производстве работ № 1, № 3.

Как указывает истец, ответчик произвел оплату принятых работ на сумму 8 319 993 руб. 21 коп., задолженность ООО «Нефтьмонтаж» по договору НМ-17/СТГ.405/10 составила 4 477 545 руб. 09 коп.

15.04.2010 между ООО «НОРД-ПЛАСТ» (субподрядчик) и ООО «Нефтьмонтаж» (генподрядчик) подписан договор № НМ-30/161/10 (далее – договор № НМ-30/161/10), в соответствии с которым субподрядчик обязуется выполнить строительно-монтажные и иные неразрывно связанные со строительством работы на объекте: «УПГ-2. НТК и НО. Реконструкция на промышленной площадке ОАО «Губкинский ГПК» в объеме в соответствии с приложением № 1 (состав и объем работ) и сдать ООО «Нефтьмонтаж» (генподрядчику) по актам приемки законченного строительством объекта в рамках проектно-сметной документации, а генподрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно пункту 3.1 договора № НМ-30/161/10 стоимость работ составляет 4 017 246 руб. 28 коп.

Пунктом 4.2.5 договора № НМ-30/161/10 стороны определили, что оплата фактически выполненных работ производится генподрядчиком в течение 5 банковских дней с момента поступления денежных средств от заказчика на расчетный счет генподрядчика за выполненные работы на основании подписанного сторонами акта выполненных работ и с предоставлением счета-фактуры в оригинале.

В соответствии с пунктом 4.5 договора № НМ-30/161/10 окончательный расчет по настоящему договору производится сторонами в течение 45 календарных дней, исчисляемых с любой даты из следующих: - дата подписания сторонами акта об устранении субподрядчиком всех недостатков, указанных в приложении к акту рабочей комиссий; - дата передачи субподрядчиком генподрядчику всей документации, которую субподрядчик обязан передать генподрядчику по настоящему договору; - дата подписания сторонами акта приемки законченного строительством объекта.

В рамках исполнения обязательств по договору № НМ-30/161/10 истец выполнил для ответчика работы на общую сумму 1 182 037 руб. 51 коп. согласно подписанным подрядчиком без замечаний актам приемки выполненных работ № 1 от 31.07.2010, № 1- № 11от 30.11.2010, справке о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 30.11.2010.

Поскольку ответчик произвел оплату принятых работ сумму 1 064 836 руб. 96 коп., истец утверждает, что задолженность ООО «Нефтьмонтаж» по договору № НМ-30/161/10 составила 177 200 руб. 55 коп.

01.11.2010 между ООО «НОРД-ПЛАСТ» (субподрядчик) и ООО «Нефтьмонтаж» (подрядчик) подписан договор № НМ-80/СТГ.2053/10 (далее – договор № НМ-80/СТГ.2053/10), в соответствии с пунктом 1.1 которого, подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательство по выполнению комплекса бетонных работ по строительству «Факельного хозяйства и Тепломатериалопроводов к факельной установке (Титул № 304; 304/1; 201/5; 604/1; 606; 607)» на объекте «Техническое перевооружение Вынгапуровской КС ООО «Ноябрьский ГПК», в соответствии с проектной документацией, а также объемами, указанными в приложении № 1.1 к настоящему договору и в установленный срок.

Согласно пункту 3.1 договора № НМ-80/СТГ.2053/10 стоимость работ является ориентировочной и составляет 7 000 000 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 3.5 договора № НМ-80/СТГ.2053/10 оплата фактически выполненных работ по настоящему договору производится подрядчиком в течение 5-ти банковских дней после поступления денежных средств от заказчика (ОАО «СибурТюменньГаз») за выполненные работы, оформления документов, указанных в пункте 3.7 договора и предъявления счета-фактуры. Сумма оплаты за выполненные работы уменьшается на сумму - 10% от стоимости выполненных работ (отложенный платеж) - сумму, являющуюся гарантией исполнения субподрядчиком своих обязательств по настоящему договору.

Субподрядчик в порядке пункта 3.7 договора № НМ-80/СТГ.2053/10 предоставляет подрядчику исполнительную документацию в полном объеме. Кроме того, субподрядчик предоставляет подрядчику справку по форме КС-2, справку о стоимости выполненных работ и затрат КС-3, приложение к форме КС-3 о стоимости выполненных работ, акт об оприходовании материальных ценностей, полученных при разборке и демонтаже зданий и сооружений по форме М-35, подписанные обеими сторонами.

Пунктом 3.9 договора № НМ-80/СТГ.2053/10 установлено, что окончательный расчет по настоящему договору производится сторонами в течение 60 календарных дней после поступления денежных средств от генподрядчика на расчетный счет подрядчика, исчисляемых с совершения последнего по времени из указанных ниже событий: - дата подписания сторонами акта об устранении субподрядчиком всех недостатков, указанных в приложении к акту рабочей комиссий; - дата передачи подрядчику всей документации, которую субподрядчик обязан передать подрядчику по настоящему договору; - дата подписания акта ввода объекта в эксплуатацию.

В рамках исполнения обязательств по договору № НМ-80/СТГ.2053/10 истец выполнил для ответчика работы на общую сумму 3 059 035 руб. 15 коп. согласно подписанным подрядчиком без замечаний актам приемки выполненных работ № 1, № 3 от 30.11.2010, № 4 от 30.04.2010, справке о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 30.04.2010.

Поскольку ответчик произвел оплату принятых работ сумму 2 560 875 руб. 79 коп., истец утверждает, что задолженность ООО «Нефтьмонтаж» по договору № НМ-80/СТГ.2053/10  составила 498 159 руб. 36 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Повторно рассматривая дело, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия,