Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 по делу n А46-7107/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Федерации в качестве представителя ответчика в суде выступает исключительно главный распорядитель бюджетных средств, в настоящем случае МЧС России.

Более того, главный распорядитель средств федерального бюджета, представлявший в суде интересы Российской Федерации в соответствии с пунктом 3 статьи 158 настоящего Кодекса, обязан направить в Министерство финансов Российской Федерации информацию о результатах рассмотрения дела в суде в течение 10 дней после вынесения (принятия) судебного акта в окончательной форме (пункт 2 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, фактическое исполнение судебного акта Министерством финансов Российской Федерации, не имеет отношения к вопросу о том, кто выступает от имени Российской Федерации в суде.

Министерство финансов Российской Федерации в любом случае обязано исполнить решение суда вне зависимости от указания органа в исполнительном листе, так как должником в действительности является Российская Федерация (казна), а не ее орган.

Ссылки подателя жалобы на сложившуюся судебную практику о привлечении по аналогичным делам в качестве ответчика Министерства финансов Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не принимаются во внимание, поскольку приведенные в апелляционной жалобе примеры относятся к требованиям о взыскании судебных расходов, а не к требованиям о возмещении вреда.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения суда.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Суд апелляционной инстанции не распределяет расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, поскольку МЧС РФ при подаче апелляционной жалобы не платило государственную пошлину, в силу его освобождения от ее уплаты на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Омской области от 11 ноября 2013 года по делу № А46-7107/2013 (судья Савинов А.В.) оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-11568/2013) Российской Федерации в лице Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

М.В. Смольникова

Н.А. Шарова