Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 по делу n А75-1307/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

внеоборотных активов к обязательствам должника.

При этом скорректированные внеоборотные активы – это сумма стоимости нематериальных активов (без деловой репутации и организационных расходов), основных средств (без капитальных затрат на арендуемые основные средства), незавершенных капитальных вложений (без незавершенных капитальных затрат на арендуемые основные средства), доходных вложений в материальные ценности, долгосрочных финансовых вложений, прочих внеоборотных активов.

Таким образом, чем ниже стоимость внеоборотных активов, тем менее обеспеченными являются обязательства должника.

Учитывая, что внеоборотных активов ООО «Нефтедебит» передано всего в размере 11 102 000 руб. (3,91 %), а ООО «СК Нефтедебит» - 272 672 000 руб. (96,09 %), суд первой инстанции верно указал на нарушение принципа справедливого распределения активов.

Кроме того, податель жалобы указал, что по разделительному балансу после выделения в ООО «Нефтедебит» остались основные средства (строка 1150) на сумму 7 435 000 руб., оборудование, требующее монтажа (строка 11901) на сумму 996 000 руб., объект незавершенного строительства (строка 11902) на сумму 111 000 руб., материалы (строка 12101) на сумму 561 009 000 руб., дебиторская задолженность (строка 1230) на сумму 160 049 000 руб., денежные средства (строка 1250) на сумму 6 630 000 руб., всего на сумму 736 230 000 руб.

При этом кредиторов в ООО «Нефтедебит» осталось на сумму 733 136 000 руб.

Между тем подателем жалобы не учтено, что после выделения сумма активов ООО «Нефтедебит» почти равна сумме всем пассивам по разделительному балансу.

Кроме того, такой актив как дебиторская задолженность в настоящее время может оказаться неликвидным и/или  нереальным к взысканию полностью или частично с учетом его специфики.

Поэтому суд не может констатировать  гарантированную возможность погасить кредиторскую задолженность оставшимися у ООО «Нефтедебит» активами.

Ссылки подателя жалобы на то, что у ООО «Нефтедебит» осталась нераспределенная прибыль, которая позволяет сделать вывод о положительной структуре баланса, судом апелляционной инстанции во внимание не принимаются, поскольку данная сумма находится в разделе пассив баланса, а не актив. Таким образом, она не может увеличивать размер активов ответчика.

Также не принимаются во внимание судом апелляционной инстанции и доводы подателя жалобы о том, что ООО «СК Нефтедебит» переданы обязательства по возврату кредита одновременно с основными средствами, являющимися обеспечением данного кредита, поскольку ООО «СК Нефтедебит» не представило доказательств, подтверждающих нахождение основных средств в залоге у банка.

Таким образом, в данном случае солидарная ответственность реорганизованного юридического лица (ООО «Нефтедебит») и вновь созданного юридического лица (ООО «СК Нефтедебит») основана на требованиях закона.

В связи с чем судом первой инстанции правильно взыскана задолженность с ООО «Нефтедебит» и ООО «СК «Нефтедебит» в пользу ООО «21-ВЕК» в солидарном порядке.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения суда.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. при подаче апелляционной жалобы в связи с отказом в ее удовлетворении суд апелляционной инстанции по правилам статьи 110 АПК РФ относит на подателя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 октября 2013 года по делу № А75-1307/2013 (судья Агеев А.Х.) оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-12030/2013) общества с ограниченной ответственностью «СК Нефтедебит» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

Т.П. Семёнова

М.В. Смольникова