Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 по делу n А75-10407/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

настоящем деле  суд считает несоразмерным подход, примененный в данном постановлении, поскольку диспропорция между стоимостью фактического объема выполненной представителем работы и размером возмещения расходов является неоправданно существенной.

При этом   такой недобросовестности ответчика, которая бы причинила значительные  неудобства истцу (помимо самого факта обращения с иском), суд в данном деле не установил.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16 октября 2013 года о распределении судебных расходов по делу № А75-10407/2012 (судья Агеев А.Х.) в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10953/2013) общества с ограниченной ответственностью «Трак-Ойл» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

Т.П. Семёнова

М.В. Смольникова