Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2014 по делу n А75-7741/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

рублей отвечает ее компенсационной природе, превышает двукратную ставку рефинансирования ЦБ РФ, рекомендованную для применения судами при рассмотрении споров данной категории в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81, соответственно, не может нарушать законные права истца.

В связи с изложенным выше, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции отклоняет доводы истца о неправомерном отказе суда во взыскании части пени в связи с уменьшением договорной неустойки по статье 333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16 октября 2013 года по делу №  А75-7741/2013 в обжалуемой части суд апелляционной инстанции не усматривает.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на заявителя, однако Администрация города Сургута в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16 октября 2013 года по делу №  А75-7741/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

 

Председательствующий

Е.Н. Кудрина

Судьи

А.С. Грязникова

Н.А. Шарова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 по делу n А81-1561/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также