Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2014 по делу n А46-28082/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК),Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК)

Янин Степан Геннадьевич.

Пунктом 4.1 договора от 05.12.2013 № 038 вознаграждение исполнителя, за оказание услуг в соответствии с условиями договора составляет 30 000 руб. в месяц.

Факт оказания представителем Яниным С.Г. предусмотренных договором от 05.12.2013 № 038 услуг, подтверждается материалами дела.

Факт несения судебных расходов, заявленных к взысканию, подтверждается платежным поручением от 17.12.2013 № 1, согласно которому ИП Константинова Р.В.  перечислила ИП Янину С.Г. в счет оплаты по договору  № 038 от 05.12.2013 на оказание юридических услуг 30 000 руб.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что предпринимателем фактически понесены расходы в размере 30 000 руб. на оплату услуг представителя по отстаиванию его законных интересов в Восьмом арбитражном апелляционном суде при рассмотрении апелляционной жалобы ОАО «АльфаСтрахование» на определение Арбитражного суда Омской области от 13.11.2013 по делу № А46-28082/2012.

О чрезмерности указанных выше расходов ответчика на оплату услуг представителя, ОАО «АльфаСтрахование» суду апелляционной инстанции не заявлено.

Суд апелляционной инстанции, учитывая, что в материалы дела представлены доказательства несения ИП Константиновой Р.В. расходов на оплату услуг представителя, в отсутствие заявлений ОАО «АльфаСтрахование» об их чрезмерности, считает требование ответчика о взыскании с истца 30 000 руб. судебных расходов подлежащим удовлетворению.

Приложенные к апелляционной жалобе документы не подлежат оценке судом апелляционной инстанции, поскольку ходатайство об их приобщении к материалам дела не заявлено. При отсутствии ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных документов у суда апелляционной инстанции не имеется процессуальной возможности принять представленные документы.

Руководствуясь статьями 110, 112, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Омской области от 13 ноября 2013 года по делу № А46-28082/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» (ОГРН  1027739431730; 1027739431730; ИНН 7713056834; место нахождения: г. Москва, ул. Шаболовка, 31, стр. Б ) в пользу индивидуального предпринимателя Константиновой Раисы Викторовны (ОГРНИП  306550721400032; ИНН  550719469100) 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А. В. Веревкин

Судьи

А. Н. Глухих

Л. И. Еникеева

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2014 по делу n А81-3712/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также