Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2014 по делу n А46-28082/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК),Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК)
Янин Степан Геннадьевич.
Пунктом 4.1 договора от 05.12.2013 № 038 вознаграждение исполнителя, за оказание услуг в соответствии с условиями договора составляет 30 000 руб. в месяц. Факт оказания представителем Яниным С.Г. предусмотренных договором от 05.12.2013 № 038 услуг, подтверждается материалами дела. Факт несения судебных расходов, заявленных к взысканию, подтверждается платежным поручением от 17.12.2013 № 1, согласно которому ИП Константинова Р.В. перечислила ИП Янину С.Г. в счет оплаты по договору № 038 от 05.12.2013 на оказание юридических услуг 30 000 руб. Таким образом, материалами дела подтверждается, что предпринимателем фактически понесены расходы в размере 30 000 руб. на оплату услуг представителя по отстаиванию его законных интересов в Восьмом арбитражном апелляционном суде при рассмотрении апелляционной жалобы ОАО «АльфаСтрахование» на определение Арбитражного суда Омской области от 13.11.2013 по делу № А46-28082/2012. О чрезмерности указанных выше расходов ответчика на оплату услуг представителя, ОАО «АльфаСтрахование» суду апелляционной инстанции не заявлено. Суд апелляционной инстанции, учитывая, что в материалы дела представлены доказательства несения ИП Константиновой Р.В. расходов на оплату услуг представителя, в отсутствие заявлений ОАО «АльфаСтрахование» об их чрезмерности, считает требование ответчика о взыскании с истца 30 000 руб. судебных расходов подлежащим удовлетворению. Приложенные к апелляционной жалобе документы не подлежат оценке судом апелляционной инстанции, поскольку ходатайство об их приобщении к материалам дела не заявлено. При отсутствии ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных документов у суда апелляционной инстанции не имеется процессуальной возможности принять представленные документы. Руководствуясь статьями 110, 112, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Омской области от 13 ноября 2013 года по делу № А46-28082/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» (ОГРН 1027739431730; 1027739431730; ИНН 7713056834; место нахождения: г. Москва, ул. Шаболовка, 31, стр. Б ) в пользу индивидуального предпринимателя Константиновой Раисы Викторовны (ОГРНИП 306550721400032; ИНН 550719469100) 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий А. В. Веревкин Судьи А. Н. Глухих Л. И. Еникеева Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2014 по делу n А81-3712/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|