Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2014 по делу n А46-10384/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Федерации от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды», согласно которой арендатор не вправе требовать возврата уплаченных по договору арендных платежей в условиях, когда он пользовался имуществом, даже, если договор аренды признан недействительным  ввиду  того, что имуществом распорядилось неуправомоченное лицо.

Нормы Закона о банкротстве не подлежат применению в настоящем деле, поскольку положения указанного закона не исключают применение при разрешении настоящего спора общих норм закона, установленных Гражданским кодексом.

Указание на то, что заявитель является банкротом, а потому уплаченные денежные средства подлежат возврату и ответчик не лишен возможности заявить соответствующие требования к истцу как арендатору имущества, не основаны на законе.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает принятое по делу решение суда первой инстанции законным и обоснованным, не подлежащим отмене или изменению. Апелляционная жалоба истца оставляется без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на заявителя жалобы.

руководствуясь  пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

            решение  Арбитражного суда  Омской области от  20 ноября 2013 года по делу № А46-10384/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.И. Еникеева

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2014 по делу n А70-5684/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также