Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 по делу n А46-11915/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

требования и приняв по результатам такого рассмотрения итоговый судебный акт в виде решения, фактически удовлетворил указанное выше ходатайство заявителя и восстановил пропущенный срок подачи жалобы на решение о привлечении к административной ответственности.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судом первой инстанции допущено нарушение требований статей 117 и 170 АПК РФ, предъявляемых к порядку восстановления процессуальных сроков и к содержанию решения.

Вместе с тем названные процессуальные нарушения, по мнению суда апелляционной инстанции, не привели и не могли привести к принятию неправильного решения по существу.

Таким образом, довод подателя апелляционной жалобы о пропуске срока обжалования постановления № 0156/7 от 07.08.2013 не опровергает выводы суда первой инстанции, положенные в основу принятого решения, и в настоящем конкретном случае не может служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Нормы материального права применены арбитражным судом первой инстанции правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Таким образом, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы по апелляционной жалобе не распределяются, поскольку в соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 02.12.2013 по делу № А46-11915/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.П. Кливер