Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 по делу n А46-11157/2013. Отменить решение, Прекратить производство по делу (п.3 ст.269 АПК)
(банкротстве) рассматриваются арбитражным
судом по правилам, предусмотренным
настоящим Кодексом, с особенностями,
установленными федеральными законами,
регулирующими вопросы несостоятельности
(банкротства).
Наличие каких-либо особенностей в части установленного АПК РФ ограничения повторного обращения в суд после принятия судебного акта нормы Закона о банкротстве не содержат. Согласно пункту 2 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт. В данном случае, суд апелляционной инстанции отменяет решение Арбитражного суда Омской области от 21.10.2013 и принимает по делу новый судебный акт о прекращении производства по делу № А46-11157/2013. Судебные расходы ООО «Сибэль» и Ключникова А.С. по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе на основании статьи 110 АПК РФ относятся ЗАО «Курорт Усть-Качка». Руководствуясь пунктом 3 статьи 269, пунктами 3, 4 части 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Омской области от 21.10.2013 по делу № А46-11157/2013 отменить, принять по делу новый судебный акт. Производство по делу прекратить. Взыскать с закрытого акционерного общества «Курорт Усть-Качка» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибэль» 1 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Взыскать с закрытого акционерного общества «Курорт Усть-Качка» в пользу Ключникова Александра Сергеевича 1 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Ю.М. Солодкевич Судьи Е.Н. Кудрина Д.Г. Рожков Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 по делу n А70-1278/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|