Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2014 по делу n А46-13479/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

не повлекла принятия неправильного решения, суд апелляционной инстанции, не отменяя обжалуемый судебный акт, приводит иную мотивировочную часть.

Возражений против вынесенного определения в части выводов суда в отношении договоров ипотеки, заключенных с Банком третьими лицами, апелляционная жалоба не содержит.

Поэтому оснований для проверки обжалуемого определения в этой части у суда апелляционной инстанции не имеется (часть 5 статьи 268 АПК РФ).

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда по мотивам, изложенным в настоящем постановлении.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Омской области от 07 октября 2013 года (судья Мельник С.А.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего Кузьминой Татьяны Александровны к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (открытому акционерному обществу) об отказе в истребовании доказательств по делу № А46-13479/2009 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Группа Транспортных Компаний» (ИНН 5501065664, ОГРН 1025500519549), оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9917/2013) конкурсного управляющего Авдеева Дмитрия Александровича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Зорина

 

 

 

Судьи

Т.П. Семёнова

 

 

 

М.В. Смольникова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2014 по делу n А70-5377/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также