Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2014 по делу n А46-13479/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
не повлекла принятия неправильного
решения, суд апелляционной инстанции, не
отменяя обжалуемый судебный акт, приводит
иную мотивировочную часть.
Возражений против вынесенного определения в части выводов суда в отношении договоров ипотеки, заключенных с Банком третьими лицами, апелляционная жалоба не содержит. Поэтому оснований для проверки обжалуемого определения в этой части у суда апелляционной инстанции не имеется (часть 5 статьи 268 АПК РФ). С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда по мотивам, изложенным в настоящем постановлении. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Омской области от 07 октября 2013 года (судья Мельник С.А.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего Кузьминой Татьяны Александровны к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (открытому акционерному обществу) об отказе в истребовании доказательств по делу № А46-13479/2009 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Группа Транспортных Компаний» (ИНН 5501065664, ОГРН 1025500519549), оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9917/2013) конкурсного управляющего Авдеева Дмитрия Александровича – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Председательствующий О.В. Зорина
Судьи Т.П. Семёнова
М.В. Смольникова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2014 по делу n А70-5377/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|