Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу n А70-4868/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
инстанции не усматривает.
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства. Предмет иска определяется как материально-правовое требование истца к ответчику. Из представленных ответчиком документов следует, что в арбитражном суде Тюменской области рассматривалось дело № А70-5269/5-2007 по иску ООО «Сталь» к ООО «Вексельный центр» и ООО ТД «Челябинский крановый завод», одним из требований по которому являлось взыскание задолженности по договору аренды внутреннего лизинга от 04.04.2007 № 16В/07 в сумме 1793360.0 рублей. Таким образом, предмет иска по настоящему делу остался таким же, как и в деле № А70-5269/5-2007. Вместе с тем в обоснование своих требований истец по ранее рассмотренному делу сослался на иные фактические обстоятельства. Первоначально истец ссылался на ненадлежащее исполнение договорных обязательств. В настоящем деле в обоснование исковых требований истец сослался на новые обстоятельства, которые возникли после вынесения решения по делу № А70-5269/5-2007, - на расторжение договора в установленном законом порядке и отпадение оснований для удержания аванса. Таким образом, идентичность основания исков отсутствует. У суда первой инстанции не было оснований для прекращения производства по делу, поскольку заявленные иски не являются тождественными. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 01.11.2008 по делу № А70-4868/6-2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.В. Зорина Судьи
Е.В. Гладышева Т.П. Семёнова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу n А70-4774/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|