Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу n А75-5062/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

10.09.2008 не принималось.

            Исходя из изложенного, апелляционный суд считает, что безосновательное решение собрания кредиторов об открытии второго основного расчетного счета в рассматриваемом случае было принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов (пункт 4 статьи 15 Закона о банкротстве), что влечет его отмену.

            Кроме этого, учитывая, что решение об открытии основного расчетного счета в ЗАО НГАБ «Ермак» было принято фактически единолично конкурсным кредитором ЗАО НГАБ «Ермак», обладающим большинством голосов на собрании кредиторов 10.09.2008, суд апелляционной инстанции считает, что вследствие принятия данного решения ЗАО НГАБ «Ермак» получило преимущественное положение по отношению к другим конкурсным кредиторам, поскольку вправе использовать в своей деятельности денежные средства клиента – должника по настоящему делу о банкротстве, получать от должника дополнительные доходы в виде оплаты услуг банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете (статья 851 Гражданского кодекса Российской Федерации).

            Доводы апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции отклоняет по вышеизложенным мотивам.

            Таким образом, выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

            Нормы материального права при разрешении вопроса судом первой инстанции были применены правильно.

            Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

            При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным. В связи с чем апелляционная жалоба ЗАО НГАБ «Ермак» удовлетворению не подлежит.

Пунктом 5 статьи 15 Закона о банкротстве предусмотрено обжалование определения арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

Статья 61 Закона о банкротстве, регулирующая производство по пересмотру определений арбитражного суда, принятых по итогам рассмотрения разногласий в деле о банкротстве, относит данный вид определений к иным определениям, которые обжалуются только в суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их принятия.

По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

Следовательно, в силу пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве постановление суда апелляционной инстанции по данной жалобе является окончательным.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 14.11.2008 по делу № А75-5062/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление является окончательным.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

О.В. Зорина

Е.В. Гладышева