Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2009 по делу n А46-19645/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

настоящего спора. 

Таким образом,  в данном случае, суд первой инстанции,  руководствуясь положениями статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к неверному выводу о том, что  определение  Арбитражного суда Омской области от 30.07.2008 по делу №  А46-10280/2006, где суд указал, что налоговым органом исполнено решение Арбитражного суда Омской области по делу № А46-10280/2006, является судебным актом, который имеет преюдициальное значение для настоящего дела.

Как следует из заявления налогового органа о признании недействительным постановления от 11.09.2008 в части отмены постановления № 586 от 28.12.2007 об окончании исполнительного производства, какие - либо иные доводы в обоснование заявленного требования, Инспекцией не представлены. 

Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что материалами дела  действительно не подтверждается факт исполнения налоговым органом решения Арбитражного суда Омской области от 03.10.2006 по делу № А46-10280/2006, поскольку доказательства исполнения решения  в части  обязания Инспекции произвести зачет  излишне уплаченного налога в сумме 1 066 613 руб. 02 коп. в  деле отсутствуют.

Учитывая изложенное, апелляционный  суд пришел к выводу о том, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения требований, заявленных налоговым органом, в связи с чем, решение суда подлежит отмене, апелляционный жалобы – удовлетворению.

В силу положений части  2 статьи  329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе судом не рассматривается.

На основании изложенного и руководствуясь  пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Омской области от 14.11.2008 по делу № А46-19645/2008 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении требований, заявленных Межрайонной инспекций Федеральной налоговой службы по круп­нейшим налогоплательщикам по Омской области к старшему судебному приставу-исполнителю  От­дела судебных  приставов по Центральному административному округу № 2 города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов  по Омской области Шаповалову Юрию Денисовичу о призна­ний недействительным постановления от 11.09.2008 в части отмены постановления № 586 от 28.12.2007 об окончании исполнительного производства, отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Лотов

Судьи

Н.А. Шиндлер

О.А. Сидоренко