Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 по делу n А81-1582/2008. Изменить решение (ст.269 АПК)

в виде применения ставки 750 рублей за игровой автомат, предусмотренной действовавшим в момент его государственной регистрации Федеральным законом от 31.07.1998 № 142-ФЗ «О налоге на игорный бизнес». Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 24.01.2006 № 8617/05, от 10.04.2007 № 13381/06, от 15.04.2008 № 17177/07.

Судом первой инстанции было установлено, что общество за указанный период уплатило налог на игорный бизнес в общем размере 4 976 250 руб., что подтверждается представленными в дело платежными поручениями. Учитывая наличие налоговой льготы налогоплательщика на использование при расчете суммы налога к уплате налоговой ставки – 750 рублей, суд первой инстанции указал, что с марта 2006 по июнь 2007 года подлежал уплате обществом налог в общем размере 490 950 руб.

Учитывая вышеизложенное, апелляционный суд приходит к выводу, что сумма излишне уплаченного обществом налога на игорный бизнес за период с марта 2006 по июнь 2007 составила 4 485 300 руб. Размер переплаты в ходе судебного разбирательства был определен представителями сторон, что нашло свое отражение в протоколе судебного заседания от 19.12.2008.

Довод налогового органа о том, что переплата у налогоплательщика отсутствует в силу доначисления налога на игорный бизнес по результатам камеральных проверок уточненных деклараций по означенным выше периодам, апелляционным судом отклоняется в силу непринятия таковых в качестве доказательств по делу, по причине непредставления названных решений в суд первой инстанции без уважительных на то причин.

Кроме того, требование об  обязании совершить возврат излишне уплаченного налога в размере 4 582 293 руб. является самостоятельным требованием имущественного характера, а, следовательно, при наличии вышеназванных доказательств излишней уплаты налога на игорный бизнес суд первой инстанции правомерно вынес решение, которым фактически взыскивает суммы причитающиеся заявителю.

В связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы и невозможностью выделить пропорцию удовлетворенных требований заявителя, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на налоговый орган.

Учитывая, что налогоплательщику в удовлетворении требований по признанию незаконным бездействия инспекции было отказано, то расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей относятся на общество.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.07.2008 по делу № А81-1582/2008 изменить. Изложить его резолютивную часть в следующей редакции.

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская инновационная компания «Гефест» к Инспекции ФНС России по г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в не возврате излишне уплаченного налога на игорный бизнес за период с марта 2006 г. по июнь 2007 г. в размере 4485300 руб. и об обязании произвести возврат излишне уплаченного налога в размере 4485300 руб. – удовлетворить частично.

В признании незаконным бездействия инспекции ФНС России по г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа, выразившегося в не возврате Обществу с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская инновационная компания «Гефест» излишне уплаченного налога на игорный бизнес за период с марта 2006 г. по июнь 2007 г. в размере 4485300 руб. – отказать.

Обязать инспекцию ФНС России по г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская инновационная компания «Гефест» излишне уплаченный за период с марта 2006 г. по июнь 2007 г. налог на игорный бизнес в сумме 4 485 300 руб.

Взыскать с Инспекции ФНС России по г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа в пользу общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская инновационная компания «Гефест» государственную пошлину в общем размере 33 926 руб. 50 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Ю. Рыжиков

Судьи

Е.П. Кливер

Н.Е. Иванова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 по делу n А46-4466/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также