Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2008 по делу n А46-13123/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812) 37-26-06, 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 22 декабря 2008 года Дело № А46-13123/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2008 года Постановление изготовлено в полном объеме 22 декабря 2008 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Золотовой Л.А., судей Сидоренко О.А., Шиндлер Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Радченко Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-5810/2008) Администрации города Омска на решение Арбитражного суда Омской области от 21.10.2008 по делу № А46-13123/2008 (судья Ваганова Н.А.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства «АСК» к Главному управлению по земельным ресурсам Омской области, Администрации города Омска 3-и лица: Департамент имущественных отношений Администрации города Омска, Департамент архитектуры и градостроительства, Жилищно-строительный кооператив «Строим будущее» о признании незаконными действий и обязании устранить допущенные нарушения, при участии в судебном заседании представителей: от Администрации города Омска - Балахонова О.Н. по доверенности от 01.04.2008 № 02-24/1579, сохраняющей силу в течение 1года (паспорт); от общества с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства «АСК» – Плесовских А.П. по доверенности от 15.02.2008, сохраняющей силу в течение 3 лет (паспорт); от Главного управления по земельным ресурсам Омской области – Караулов И.Т. по доверенности от 21.01.2008 № 0501/380, сохраняющей силу до 31.12.2008 (удостоверение № 40 от 17.10.2006); от Департамента имущественных отношений Администрации города Омска – Кокина Е.В. по доверенности от 15.04.2008 № 04/14376, сохраняющей силу в течение 1года (удостоверение № 515/08 от 11.09.2008); от Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска – не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; от Жилищно-строительного кооператива «Строим будущее» - Болдырев В.А. по доверенности от 01.09.2008, сохраняющей силу в течение 3 лет (паспорт); установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства «АСК» (далее – ООО «УКС АСК», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Главному управлению по земельным ресурсам Омской области (далее – ГУЗР Омской области) о признании незаконными действий ГУЗР Омской области, выразившихся в отказе в предоставлении земельного участка в аренду под строительство квартала жилых домов без проведения торгов на основании распоряжения Мэра города Омска «О предварительном согласовании места под строительство квартала жилых домов по адресу: г.Омск, Кировский административный округ, ул.Перелета» от 30.05.2003 с учетом изменений, внесенных распоряжением Мэра города Омска от 15.06.2006 № 296-р и продления срока действий на основании распоряжения Мэра города Омска от 29.04.2008 № 90-р, а также об обязании ГУЗР Омской области принять решение о предоставлении истребуемого земельного участка без проведения торгов в аренду сроком 5 лет для строительства квартала жилых домов. Определением суда первой инстанции от 19.08.2008 для совместного рассмотрения с данным делом в одно производство было объединено заявление ООО «УКС «АСК» к Администрации города Омска о признании незаконными действий Администрации города Омска, выразившихся в отказе в предоставлении земельного участка, состоящего из трех участков: кадастровый номер 55:36 11 01 01:2080 (А), площадью 29 643 кв.м, местоположение которого определено в 40 метрах юго-восточнее относительно 9-этажного жилого дома с почтовым адресом: улица Крупской, 9/1 в Кировском административном округе города Омска; кадастровый номер 55:36:11 01 01:2011 площадью 7334 кв.м, местоположение которого определено в 39 метрах восточнее относительно здания 2-этажного жилого дома, имеющего почтовый адрес: Кировский административный округ города Омска, улица Бульвар Зеленый, дом 9, корпус 2; кадастровый номер 55:36: 11 01 01:2012 площадью 578 кв.м, местоположение которого определено в 34 метрах восточнее 2-этажного жилого дома, имеющего почтовый адрес: Кировский административный округ города Омска, улица Бульвар Зеленый, дом 9, корпус 2, в аренду сроком на пять лет для строительства квартала жилых домов без проведения торгов по улице Перелета в Кировском административном округе города Омска на основании распоряжения Мэра города Омска «О предварительном согласовании места размещения квартала жилых домов по ул.Перелета в Кировском административном округе города Омска» от 30.05.2003 № 930-р с учетом изменений, внесенных распоряжением Мэра города Омска от 15.06.2006 № 296-р и продления срока действия на основании распоряжения Мэра города Омска от 29.04.2008 № 90-р до 30.05.2009; и об обязании Администрации города Омска в целях восстановления нарушенного права ООО «УКС «АСК» принять решение о предоставлении в аренду без проведения торгов сроком на пять лет для строительства квартала жилых домов по улице Перелета в Кировском административном округе города Омска вышеназванного земельного участка. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в ходе судебного разбирательства были привлечены Жилищно-строительный кооператив «Строим будущее» (далее – ЖСК «Строим будущее»), Департамент имущественных отношений Администрации города Омска и Департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Омска. Решением Арбитражного суда Омской области от 21.10.2008 по делу № А46-13123/2008 требования ООО «УКС «АСК» удовлетворены в части материально-правовых притязаний к Администрации города Омска. В части требований к ГУЗО Омской области судом первой инстанции отказано в удовлетворении заявления. Не согласившись с решением суда первой инстанции, Администрация города Омска обжаловала его в апелляционном порядке. В своей жалобе Администрация города Омска указывает на отсутствие оснований для признания незаконными спорных действий Администрации города Омска, поскольку: - в нарушение пункта 8 статьи 31 и пункта 2 статьи 32 Земельного кодекса Российской Федерации ООО «УКС «АСК» с заявлением о предоставлении земельного участка в орган местного самоуправления не обращалось, в результате чего с 30.05.2006 (окончание срока действия распоряжения о предварительном согласовании места размещения объекта) им было утрачено право получения земельного участка для строительства; - в настоящем случае предоставление земельного участка для строительства жилых домов возможно только путем проведения аукциона; - права заявителя действиями Администрации города Омска не нарушены, поскольку с заявлением о предоставлении земельного участка ООО «УКС «АСК» обратилось только 19.06.2008. Податель жалобы также сослался на отсутствие в решении суда указания на закон или иной нормативный правовой акт, нарушение которого явилось основанием для признания Администрации города Омска незаконными. В заседании суда апелляционной инстанции представитель Администрации города Омска поддержал позицию, изложенную в жалобе, а также указал на неправомерное принятие в качестве документов, имеющих преюдициальное значение, судебных актов по делам А46-18235/2006, А46-7108/2007, поскольку из них не вытекает обязанность по безусловному предоставлению земельного участка под строительство ООО «УКС «АСК». Вышеназванными решениями Администрации города Омска вменено в обязанность рассмотреть заявление общества по существу с соблюдением установленной законодательством процедуры. ООО «УКС «АСК» отзыв на апелляционную жалобу не представило, в судебном заседании его представитель пояснил, что считает решение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Департамент имущественных отношений Администрации города Омска представил отзыв, в котором поддержана правовая позиция подателя жалобы. Представитель этого департамента в заседании суда апелляционной инстанции просил обжалуемое решение суда первой инстанции отменить. По его мнению решение о предоставлении земельного участка для жилищного строительства без проведения торгов могло быть принято органом местного самоуправления до 1 марта 2007 года. В данном случае до 1 марта 2007 года решение о предоставлении ООО «УКС «АСК» в аренду земельных участков по ул. Перелета принято не было, а, следовательно, у Администрации города Омска отсутствуют полномочия по принятию указанного решения. При этом в нарушение требований статьи 30.1 земельного кодекса Российской Федерации судом были удовлетворены требования заявителя о предоставлении земельного участка для жилищного строительства без проведения аукциона. Представитель ГУЗР Омской области также поддержал правовую позицию Администрации города Омска, изложенную в апелляционной жалобе, об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных ООО «УКС «АСК» требований в связи с утратой права на представление земельного участка после 1 марта 2007 года в порядке отличном от проведения торгов. ЖСК «Строим будущее» возразил против отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения доводов жалобы. Департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Омска, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и не заявивший ходатайства об его отложении, отзыв на апелляционную жалобу не представил, своего представителя для участия в заседании суда апелляционной инстанции не направил, что в силу частей 1,3 статьи 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела. Суд апелляционной инстанции, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв, установил следующие обстоятельства. Распоряжением Мэра города Омска от 30.05.2003 № 930-р «О предварительном согласовании ООО ПСО АСК места размещения квартала жилых домов по ул. Перелета в Кировском административном округе» был утвержден акт выбора земельного участка от 29.11.1999 № 5473 и проект границ земельного участка по ул. Перелета Кировского административного округа. Указанным распоряжением ООО «Проектно-строительное объединение «Архитектурно-строительный комплекс» (далее по тексту – ООО «ПСО «АСК») было обязано разработать проектную документацию на строительство квартала жилых домов в соответствии с полученными техническими условиями и архитектурно-планировочным заданием Главомскархитектуры, а также оформить документы о предоставлении земельного участка и о разрешении строительства объекта в установленном порядке. В связи с передачей функций заказчика-застройщика от ООО «ПСО «АСК» к ООО «УКС «АСК» на основании соглашения от 15.05.2005, Мэром города Омска было издано Распоряжение от 15.06.2006 № 296-р «О внесении изменений в Распоряжение Мэра города Омска 30.05.2003 № 930-р «О предварительном согласовании ООО ПСО АСК места размещения квартала жилых домов по ул. Перелета в Кировском административном округе», которым: название Распоряжения от 30.05.2003 № 930-р изложено в следующей редакции «О предварительном согласовании места размещения квартала жилых домов по улице Перелета в Кировском административном округе города Омска»; в преамбуле слова «общества с ограниченной ответственностью «Проекта строительное объединение «Архитектурно-строительный комплекс» заменены словами общества с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства «АСК»; в пункте 2 слова «ООО «Проектно-строительное объединение «Архитектурно-строительный комплекс» (Артемов А.И.) заменены словами «общество с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства «АСК». 19.07.2006 ООО «УКС «АСК» обратилось в ГУЗР Омской области с заявлением о предоставлении находящегося в государственной собственности земельного участка для строительства квартала жилых домов по ул. Перелета в Кировском административном округе города Омска в аренду с приложением необходимых документов. ГУЗР Омской области письмом № 0402/1324 от 24.08.2006 отказало ООО «УКС «АСК» в предоставлении земельного участка без проведения процедуры торгов. 13.09.2006 ООО «УКС «АСК» обратилось в ГУЗР Омской области с письмом за исх. № 04-10/433 о продлении срок действия Распоряжения Мэра города Омска от 30.05.2003 № 930-р. 15.09.2006 ГУЗР Омской области направило в адрес ООО «УКС «АСК» письмо за исх. № 0402/3153, аналогичное по содержанию письму от 24.08.2006 за исх. № 0402/1324, в котором сообщило о невозможности предоставления испрашиваемого земельного участка. При этом, ответ на просьбу общества о продлении срока действия распоряжения Мэра города Омска № 930-р от 30.05.2003 письмо не содержало. Поскольку данное письмо не содержало ответ на просьбу заявителя о продлении срока действия распоряжения Мэра города Омска № 930-р от 30.05.2003, ООО «УКС «АСК» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании бездействия ГУЗР Омской области, выразившегося в не продлении срока действия распоряжения Мэра города Омска № 930-р от 30.05.2003. Вступившим в законную силу решением от 19.06.2007 по делу № А46-18235/2006 Арбитражный суд Омской области признал незаконным бездействие должностных лиц ГУЗР Омской области, выразившееся в неосуществлении действий, предусмотренных пунктом 8 статьи 31 Земельного кодекса Российской Федерации по продлению срока действия Распоряжения Мэра города Омска от 30.05.2003 № 930-р «О предварительном согласовании места размещения квартала жилых домов по улице Перелета в Кировском административном округе города Омска» (в редакции Распоряжения Мэра города Омска от 15.06.2006 № 296-р), как противоречащие статье 31 Земельного кодекса Российской Федерации. В качестве способа восстановления нарушенных прав и законных интересов ООО «УКС «АСК» суд обязал ГУЗР Омской области в пятидневный срок передать письмо ООО «УКС «АСК» от 13.09.2006 № 04-10/433 со всеми документами в Администрацию города Омска для принятия решения в порядке пункта 8 статьи 31 Земельного кодекса Российской Федерации. Во исполнение указанного решения суда ГУЗР Омской области направило Мэру города Омска письмо ООО «УКС «АСК» от 13.09.2006 за исх. № 04-10/433, которое было получено адресатом 23.07.2007 и Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2008 по делу n А75-3364/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|