Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2008 по делу n А75-5068/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

ему статьёй 131 АПК РФ и не представил отзыв на исковое заявление ООО «Инвестпроект», не исполнил возложенной на него пунктом 1 статьи 65 АПК РФ обязанности по представлению документов в обоснование своих возражений, несмотря на то, что у него было достаточно времени для этого, так как исковое заявление было получено им. Документы, приложенные истцом к заявлению в обоснование требований, учитывая, что ФГУП «УДС № 3 при Спецстрое России» является стороной спорных правоотношений, должны быть в наличии у ответчика. Кроме того, ответчик вправе был ознакомиться с материалами дела (часть 1 статьи 41 АПК РФ), имея на то достаточное количество времени, так как информация о проведении 05.08.2008 судебного заседания получена 31.07.2008 (телеграмма, л.д. 30), а начальнику юридического отдела отпуск предоставлен с 14.08.2008.

О намерении предоставить отзыв на иск и документы в его обоснование ответчик в ходатайстве об отложении судебного заседания, назначенного на 18.08.2008, не сообщил.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции, отклонив ходатайство ФГУП «УДС № 3 при Спецстрое России» об отложении судебного заседания, не допустил нарушений норм процессуального права.

Согласно пункту 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права.

Принятое по делу решение суда в обжалуемой части подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Судебные расходы по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 25.08.2008 года по делу № А75-5068/2008 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

Т. А. Зиновьева

Н. А. Шарова