Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2008 по делу n А46-13779/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
выше приведенные обстоятельства, суд
первой инстанции обоснованно принял
заключение № 97-37-5365/7 от 25.03.2007 Агентства
государственной экспертизы и
ценообразования в строительстве Иркутской
области в качестве доказательства по
делу.
Согласно заключению № 97-37-5365/7 от 25.03.2007 рабочий проект на надстройку здания прокуратуры Усть-Ордынского Бурятского автономного округа в р.п. Усть-Ордынский Иркутской области выполнен с грубейшими отступлениями от требований норм сейсмостойкого строительства, пожарной безопасности и не может быть рекомендован к утверждению. Доказательств, опровергающих выводы, изложенные в заключении № 97-37-5365/7 от 25.03.2007, ответчик в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представил. Учитывая изложенное, оснований считать, что рабочий проект «Реконструкция здания прокуратуры в р.п. Усть-Ордынский Иркутской области», выполненный ОАО «ПМК № 6», соответствует требованиям задания на проектирование, утвержденному сторонами, и требованиям государственного контракта от 10.05.2006 на выполнение проектно-сметной документации, отсутствуют. В связи с выявленными нарушениями результата выполненных работ по разработке проекта истец не имеет возможность его использовать. При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о правомерности заявленных требований о взыскании 256 000 руб. убытков. Апелляционную жалобу ОАО «МПМК № 6» суд апелляционной инстанции оставляет без удовлетворения. Расходы по апелляционной жалобе относятся на ОАО «МПМК № 6» в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Омской области от 01 сентября 2008 года по делу № А46-13779/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Е.В. Гладышева Судьи Д.В. Ильницкая Н.А. Рябухина Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2008 по делу n А46-15980/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|