Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 по делу n А81-4866/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

законсервирован, заказчик обязан оплатить подрядчику в полном объеме выполненные до момента консервации работы, а также возместить расходы, вызванные необходимостью прекращения работ и консервацией строительства, с зачетом выгод, которые подрядчик получил или мог получить вследствие прекращения работ.

Таким образом, ООО СК «Нефтегазстрой», произведя работы по консервации строительства, имеет право на возмещение стоимости выполненных работ и понесенных расходов.

Между тем, денежная сумма в размере 8 680 984 руб. 46 коп., излишне переданная ЗАО «Роспан Интернешнл», удерживается   ООО «СК «Нефтегазстрой» без оснований, предусмотренных законом или договором.

11.05.2006 ЗАО «Роспан Интернешнл» направило ООО «СК «Нефтегазстрой» письмо-уведомление о зачете задолженностей, в котором известило о том, что им произведен зачет встречных требований ООО «СК «Нефтегазстрой» по договору № 276 от 15.04.2004 в сумме 5 179 856 руб. 34 коп. и ЗАО «Роспан Интернешнл» по договору № 275 от 01.11.2004 на сумму 5 179 856 руб. 34 коп.

В соответствии со статьей 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

С учетом произведенного зачета удовлетворению подлежат требования ЗАО «Роспан Интернешнл» в сумме 3 501 128 руб. 12 коп.

В связи с признанием зачета встречных однородных требований состоявшимся 24.05.2006 требования встречного иска о взыскании с ЗАО «Роспан Интернешнл» суммы долга по договору подряда № 276 в размере 5 179 855 руб. 88 коп. обоснованно не удовлетворены судом первой инстанции.

ООО «СК «Нефтегазстрой» заявлены также требования о взыскании с ЗАО «Роспан Интернешнл» пени в размере 517 985 руб. 58 коп. на основании пункта 9.7 договора № 276.

В соответствии с договором № 276 от 15.04.2004 ООО «СК «Нефтегазстрой» (по договору - подрядчик) обязалось по заданию ЗАО «Роспан Интернешнл» (по договору – заказчик) выполнить своими силами и средствами с использованием своих материалов и материалов заказчика комплекс работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту линейных трубопроводов, Газопроводы – шлейфы ВУ ГКМ, строительству, монтажу, пуск-наладке в объеме комплексного опробования и вводу объектов на условиях строительства «под ключ» в соответствии с приложением № 1.

По указанному договору ООО «СК «Нефтегазстрой» выполнило работ на сумму 118 262 796 руб. 50 коп., ЗАО «Роспан Интернешнел» оплатило 113 082 940 руб. 62 коп. Задолженность по расчету ООО «СК «Нефтегазстрой» составила  5 179 855 руб. 88 коп.

Согласно пункту 9.7 договора № 276 от 15.04.2004 подрядчик имеет право за задержку платежей предъявить заказчику пеню в размере 0,01 % от суммы задолженности за каждый день задержки, но не более 10 % от несвоевременно уплаченной суммы.

Расчет пени судом апелляционной инстанции проверен. В связи с тем, что период просрочки составляет 120 дней (с 25.01.2006 по 24.05.2006), размер пени составил 52 676 руб. 51 коп.,  расчет прав ЗАО «Роспан Интернешнл» не нарушает.

Рассмотрев дело по правилам статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции не установил предусмотренных статьей 270 указанного Кодекса оснований для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, в связи с чем, обжалуемый судебный акт как законный и обоснованный подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 270 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01 июля 2008 года по делу № А81-4866/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Нефтегазстрой» 1 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, излишне уплаченной платежным поручением № 801 от 31.07.2008.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

А.Н. Глухих

Т.А. Зиновьева