Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 по делу n А46-16202/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

«Никитка» не могут быть приняты и технические условия на Воздушные зерновые палочки ТУ 9295-001-36984911-98, содержащие основные требования к продукции.

Помимо изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что в целях выяснения причины указания в сертификате кода вида продовольственного товара 92 9520 налоговым органом был направлен запрос в орган по сертификации продукции и услуг ООО «Алтайсертифика».

11.06.2008 вх. № 8548/1 ИФНС России по Кировскому административному округу г. Омска получено письмо от 06.06.2008 № 01-11/199  следующего содержания: «в случае неправильного присвоения продукции кода ОКП специалисты органа по сертификации дают рекомендации по внесению изменений в нормативный документ. Соответствующие рекомендации были даны ООО «Квантсервер». В результате предприятие перешло на изготовление другого ассортимента продукции (воздушно-зерновые завтраки) по другому нормативному документу» (т. 1, л.д. 77).

С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции о правомерном доначислении инспекцией суммы налога на добавленную стоимость за октябрь 2007 года в размере 10 984 руб., соответствующих пени и санкции по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы предпринимателя.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на индивидуального предпринимателя Скрипкина В.В.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 02.10.2008 по делу № А46-16202/2008 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.Е. Иванова

Судьи

Е.П. Кливер

О.Ю. Рыжиков