Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 по делу n А75-6285/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

извещенного судом первой инстанции о предварительном судебном заседании 19.11.2007, о судебных заседаниях 12.12.2007, 10.01.2008, 07.02.2008 надлежащим образом, не принимал в них участия.

Поскольку истец не воспользовался предоставленным ему статьей 47 АПК РФ правом на замену ответчика, суд первой инстанции, исследовав представленные в материалы дела доказательства, с учетом доводов ответчика, изложенных в его отзыве на исковое заявление, относительно передачи ООО «ПромСтройХолдинг» в аренду автомобиля Урал-636850010 госномер Е 054 ОТ 86, определением от 19.11.2007 смог самостоятельно только в порядке статьи 51 АПК РФ привлечь ООО «ПромСтройХолдинг» к участию в настоящем деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ риск последствий несовершения процессуальных действий (в том числе действий по заявлению ходатайств) несет сторона, их не совершившая.

            Таким образом, выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

            Нормы материального права при разрешении спора судом первой инстанции были применены правильно.

            Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

            При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным. В связи с чем апелляционная жалоба ОАО СО «АФЕС» удовлетворению не подлежит.

            Расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в связи с отказом в ее удовлетворении суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 110 АПК РФ относит на истца.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 14.02.2007 по делу № А75-6285/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

М.В. Гергель

О.В. Зорина