Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2008 по делу n А46-11810/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

пользование чужими денежными средствами».

Исходя из пункта 1 статьи 395 ГК РФ при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда (пункт 3 указанного постановления).

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции согласен с расчетом истца (л.д. 53) в части начисления процентов по учетной ставке банковского процента в размере 10,5 % годовых на день предъявления иска (телеграмма ЦБ РФ от 28.04.2008 № 1997-У): на сумму 15 120 руб. 52 коп. с 25.10.2005 по 01.06.2008, на сумму 6 230 руб. 40 коп. с 18.11.2005 по 01.06.2008, на сумму 10 881 руб. 96 коп. с 07.12.2005 по 01.06.2008, на сумму 1 850 руб. 24 коп. с 01.03.2006 по 01.06.2008. Из сумм задолженности, на которые истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в указанные периоды, исключен НДС.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средства, подлежащая взысканию с ответчика (без НДС), составила 7 845 руб. 12 коп.

При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Научно-производственный центр «Полюс» к открытому акционерному обществу «Сибирские приборы и системы» суд апелляционной инстанции считает необоснованными в части.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 270 АПК РФ неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, является основанием для отмены судебного акта.

В связи с чем, апелляционная жалоба открытого акционерного общества «Научно-производственный центр «Полюс» подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Омской области от 12 августа 2008 года по делу   № А46-11810/2008 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования открытого акционерного общества «Научно-производственный центр «Полюс»  удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Сибирские приборы и системы» в пользу открытого акционерного общества «Научно-производственный центр «Полюс» 34 083 руб. 12 коп. задолженности, 7 845 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 1473 руб. 18 коп. расходов по уплате государственной пошлины по исковому заявлению.

В удовлетворении  остальной части иска отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Сибирские приборы и системы» в пользу открытого акционерного общества «Научно-производственный центр «Полюс» 430 руб. 64 коп. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

А.Н. Глухих

Н.А. Шарова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 по делу n А75-6285/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также