Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2008 по делу n А75-3808/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

(пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Основанием для взыскания неустойки является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по договору.

Довод апелляционной жалобы об имеющемся со стороны истца злоупотреблении правом на взыскание договорной неустойки отклоняется как несостоятельный.

В апелляционной жалобе ответчик указывает, что не заявлял о фальсификации письменных доказательств по причине ненаправления ему истцом копии договора с приложениями вместе с исковым заявлением.

Суд апелляционной инстанции считает названную ответчиком причину надуманной. Наличие у ООО «Энергосервис Корпорация» договора и осведомленность о его содержании подтверждается текстом ответа на претензию (л. д. 29), отзывом на исковое заявление (л. д. 53-54).

При таких обстоятельствах основания для отмены решения суда первой инстанции отсутствуют, в связи с чем в удовлетворении апелляционной жалобы ООО «Энергосервис Корпорация» следует отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ООО «Энергосервис Корпорация» в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 29.08.2008 по делу № А75-3808/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Лотов

Судьи

Е.В. Гладышева

Н.А. Рябухина