Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу n А75-4776/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

78 ФЗ «Об акционерных обществах» установлено, что в случае отчуждения или возникновения возможности отчуждения имущества с балансовой стоимостью активов общества сопоставляется стоимость такого имущества, определенная по данным бухгалтерского учета.

По мнению истца, отчуждение имущества в отсутствие данных бухгалтерского учета и бухгалтерского баланса и без сопоставления стоимости отчуждаемого имущества и балансовой стоимости активов противоречит закону, и сделка от 06.07.2005 в силу ст. 168 ГК РФ является ничтожной.

Однако вопросы, связанные с действиями директора ОАО «Сургутлес» Тутова А.А. по реализации имущества ОАО «Сургутлес» по заниженным ценам, нарушению правил ведения бухгалтерского учета, входят в предмет исследования в уголовном производстве. До настоящего времени приговор в отношении Тутова А.А. не вынесен, в связи с чем у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания признавать действия директора ОАО «Сургутлес» Тутова А.А. противоречащими интересам ОАО «Сургутлес».

Кроме того, требование о признании договора от 06.07.2005 недействительным как заключенного с нарушением порядка, предусмотренного ФЗ «Об акционерных обществах» для крупных сделок, ранее уже рассматривалось арбитражным судом (дело №А75-2621/2007), в удовлетворении указанного требования истцу было отказано (решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 28.06.2007 по делу №А75-2621/2007, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007). В деле №А75-2621/2007 исследовались в том числе и вопросы балансовой стоимости отчужденного по договору от 06.07.2005 недвижимого имущества.

Поскольку доказательств заключения договора от 06.07.2005 в нарушение норм, регулирующих сферу публичных интересов, а также доказательств несоответствия указанной сделки требованиям закона не представлено, оснований для удовлетворения иска у суда первой инстанции не имелось.

Отказав в удовлетворении иска Казмирука А.А.,  суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, которое отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба Казмирука А.А. оставляется без удовлетворения. Расходы по апелляционной жалобе относятся на Казмирука А.А.

Руководствуясь п.1 ст.269, ст.ст.270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 02.11.2007 по делу № А75-4776/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.В. Ильницкая

Судьи

Т.А. Зиновьева

Н.А. Рябухина