Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 по делу n А46-16405/2008. Изменить решение

данные обстоятельства, налоговым органом в нарушение части 1 статьи 65, части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Поскольку Инспекция не выполнила обязанность, предусмотренную статьями 32, 79 Налогового кодекса Российской Федерации, и не приняла в установленный законом срок решения о возврате излишне взысканных сумм налога и пени, неправомерность взыскания которых установлена вступившим в законную силу судебным актом, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования Общества, правильно применив положения статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации.

Представленные ИФНС России по Омскому району Омской области в ходе рассмотрения дела в порядке апелляционного производства решения от 22.07.2008 о зачете излишне взысканного налога и пени в счет предстоящих платежей по единому социальному налогу не принимаются судом апелляционной инстанции во внимание в качестве дополнительных доказательств, поскольку налоговым органом не представлено доказательств, указывающих на невозможность представления данных решений в суд первой инстанции.

Утверждение ИФНС России по Омскому району Омской области о том, что начисление процентов на излишне взысканную сумму налогов и пени не может быть начато ранее дня принятия решения суда (в настоящем случае – не ранее 20.12.2007, а с учетом того, что решение суда вступило в силу 21.01.2008, то не ранее этой даты) судом отклоняется, так как данное утверждение основано на неверном толковании положений статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем решение суда первой инстанции от 19.09.2008 по делу № А46-16405/2008 подлежит изменению в силу следующего.

В ходе рассмотрения настоящего дела в порядке апелляционного производства, представитель ООО «Феррум» заявил отказ от требований в части взыскания процентов по статье 79 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременный возврат переплаты по единому социальному налогу сумме 935 рублей 58 копеек, исходя из даты вынесения Инспекцией решений о зачете переплаты по единому социальному налогу (протокол судебного заседания от 25.11.2008).

Поскольку указанный частичный отказ от требования не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял данный отказ, в связи с этим, производство по делу в соответствующей части подлежит прекращению.

При данных обстоятельствах, поскольку Обществом заявлен отказ от требований в части взыскания процентов за несвоевременный возврат переплаты по единому социальному налогу сумме 935 рублей 58 копеек, размер процентов, подлежащий выплате из федерального бюджета, составляет 25 704 рубля 14 копеек (26 639 рублей 72 копейки – 935 рублей 58 копеек), в связи с чем, решение суда первой инстанции от 19.09.2008 по делу № А46-16405/2008 подлежит изменению в части указания на размер процентов, подлежащих выплате из федерального бюджета.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ИФНС России по Омскому району Омской области.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Изменить решение Арбитражного суда Омской области от 19.09.2008 по делу № А46-16405/2008, изложив его в следующей редакции:

«Признать незаконным бездействие инспекции Федеральной налоговой службы по Омскому району Омской области, выразившееся в не начислении процентов на сумму излишне взысканного на основании решения от 09.01.2007 № 09-05/30 ДСП в федеральный бюджет единого социального налога в сумме 171 069 рублей и пени за несвоевременную уплату авансового платежа по единому социальному налогу в сумме 6 995 рублей 28 копеек.

Обязать инспекцию Федеральной налоговой службы по Омскому району Омской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Феррум» путем принятия решения о начислении и выплате из федерального бюджета процентов в сумме 25 704 рублей 14 копеек по день фактического возврата начисленных на сумму излишне взысканного социального налога в размере 171 069 рублей и пени за несвоевременную уплату авансового платежа по единому социальному налогу в размере 6 995 рублей 28 копеек.

В остальной части требований – производство по делу прекратить.

Взыскать с инспекции Федеральной налоговой службы по Омскому району Омской области, расположенной по адресу: 644033, город Омск, улица Красный Путь, 143, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.П. Кливер

Судьи

Н.Е. Иванова

Н.А. Шиндлер

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 по делу n А46-19271/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также