Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 по делу n А46-11633/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

обеспечительные меры в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела, отмена обеспечительных мер производится судом по ходатайству сторон.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Омской области от 12.12.2007 по делу № А46-15130/2007 были приняты обеспечительные меры в виде запрета налоговым органам совершать на основании решения № 03-08/11237-2 ДСП от 02.11.2007 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения действия по взысканию за счет денежных средств и/или иного имущества ООО «Архон» 476 855 руб. 26 коп., составляющих доначисленные налоги в сумме 369 310 руб. 00 коп. и пени в сумме 33683 руб. 26 коп., а также налоговые санкции в сумме 73 862 руб. 00 коп., до рассмотрения заявления ООО «Архон» по существу.

Решением Арбитражного суда Омской области от 24.01.2008 по делу № А46-15103/2007 требования ООО «Архон» удовлетворены частично. Данное решение Арбитражного суда Омской области вступило в законную силу 25.02.2008.

В решении Арбитражного суда Омской области от 24.01.2008 по делу № А46-15103/2007 отсутствует указание на отмену принятых обеспечительных мер.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что для осуществления взыскания налоговых платежей ИФНС России № 2 по Центральному административному округу г.Омска была обязана первоначально подать в арбитражный суд ходатайство об отмене обеспечительных мер.

Поскольку таких ходатайств налоговым органом не было заявлено, отмена мер по обеспечению иска судом не производилась.

При данных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что принятые 12.12.2007 Арбитражным судом Омской области по делу № А46-15103/2007 обеспечительные меры не были отменены на момент принятия ИФНС России № 2 по Центральному административному округу г.Омска решения № 56667 от 21.03.2008 и продолжали действовать до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Омской области от 29.07.2008 по указанному делу.

Не влияет на законность принятого судом первой инстанции решения и довод ИФНС России № 2 по Центральному административному округу г.Омска об отсутствии необходимости подачи ходатайства об отмене обеспечительных мер, мотивированный ссылкой на определение от 12.12.2007 по делу № А46-15130/2007, в котором содержится указание о том, что обеспечительные меры действуют до вступления решения по делу в законную силу, поскольку основан на ошибочном толковании норм действующего арбитражно-процессуального законодательства.

Удовлетворив заявленные ООО «Архон» требования, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение. Нормы материального права применены Арбитражным судом Омской области правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа не имеется.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ИФНС России № 2 по Центральному административному округу г.Омска.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Омской области от 02.09.2008 по делу №  А46-11633/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.Е. Иванова

Судьи

Е.П. Кливер

Л.А. Золотова