Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу n А75-2067/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

иска в суд у страховщика не возникало вопросов по стоимости застрахованных конструктивных элементов здания и введению его в заблуждение страхователем.

Кроме того, отчет об оценке №115/1/Н не является допустимым доказательством, на основании которого можно установить действительную стоимость застрахованных конструктивных элементов здания на момент страхования, как это указано в статье 10 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», п. 1 ст. 945 ГК РФ.

В силу вышеизложенного, суд апелляционной инстанции рассмотрев апелляционную жалобу, не установил нарушений норм материального и процессуального права, в связи с чем, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ОАО ГСК «Югория».

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 12 августа 2008 года по делу №А75-2067/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий судья

Т.П. Семенова

Судьи

М.В. Гергель

О.В. Зорина

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу n  А70-3458/24-2004. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также