Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2008 по делу n А81-798/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая представленные истцом доказательства (счета-фактуры и выкопировка из журнала), а также отсутствие в материалах дела претензий и возражений со стороны ответчика по объему и качеству оказанных услуг, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 307, 309, 310, 779, 781 ГК РФ, пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Удовлетворяя исковые требования ООО «Газпром добыча Уренгой» о взыскании задолженности, суд апелляционной инстанции исходит из того, что для договоров возмездного оказания услуг законом не предусмотрено обязательное составление актов выполненных работ, поэтому отсутствие таких актов при доказанности самого факта оказания услуг счетами-фактурами не может являться основанием для отказа в иске по мотиву отсутствия иных, помимо счетов-фактур, доказательств оказания услуг.

При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на содержание помещения и предоставление коммунальных услуг от 12.04.2005  № 4-237-05 в сумме 19 739 руб. 36 коп. с индивидуального предпринимателя Тымкива Михаила Михайловича суд апелляционной инстанции считает необоснованными.

Согласно п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, а также неправильное применение норм материального права, являются основаниями для отмены судебного акта.

В связи с чем, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью  «Газпром добыча Уренгой» подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по иску и апелляционной жалобе относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь п. 2 ст. 269, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 мая 2008 года по делу № А81-798/2008 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Тымкива Михаила Михайловича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Уренгой» задолженность в сумме 19 739 руб. 36 коп. и 789 руб. 57 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Тымкива Михаила Михайловича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Уренгой» 1 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

Т.П. Семенова

М.В. Гергель