Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 по делу n А81-545/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения ,Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)

простого векселя содержится в пункте 75 Положения о переводном и простом векселе. Документ, в котором отсутствует какое-либо из обозначений (то есть обязательных реквизитов), кроме указания срока платежа и места, не имеет силы простого векселя (пункт 76 Положения).

На спорных векселях имеется надпись, что предприятие (лицо) ОАО «Северная экспедиция» обязуется безусловно уплатить по векселю денежную сумму в размере двадцать семь миллионов рублей (на вексельную сумму начисляются проценты в размере 8% (восемь процентов) годовых начиная с даты составления векселя) непосредственно предприятию (лицу) ООО «Ресурс-контракт» или по его приказу любому другому предприятию (лицу). Векселя подлежат оплате в следующие сроки: по предъявлении, но не ранее 01.06.2007.

В материалах дела имеется копия договора купли-продажи от 24.05.2006 года о приобретении векселей серии 3М номер 0007483 на сумму 27 000 000 рублей, серия 3М номер 0007482 на сумму 27 000 000 рублей, серия 3М номер 0007481 на сумму 27 000 000 рублей, серия 3М номер 0007480 на сумму 27 000 000 рублей, серия 3М номер 0007484 на сумму 27 000 000 рублей ООО «Ресурс-контракт» у ОАО «Северная экспедиция».

Представитель Компании Ролант Инвестментс Лимитед пояснил, что векселя были приобретены у ООО «Ресурс-контракт» компанией Форум Реал Эстейт Лимитед, которая затем продала векселя Компании Ролант Инвестментс Лимитед.

Согласно п. 16 Положения о простом и переводном векселе лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым.

В силу п. 3 ст. 146 ГК РФ индоссамент, совершенный на ценной бумаге, может быть бланковым, то есть без указания лица, которому должно быть произведено исполнение.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 33/14 от 04.12.2000, если последний индоссамент является бланковым (то есть не содержащим указания лица-индоссата), то в качестве законного векселедержателя рассматривается лицо, у которого вексель фактически находится,  данное лицо вправе осуществлять все права по векселю, в том числе, и право требовать платежа.

Учитывая вышеизложенное, Компания Ролант Инвестментс Лимитед, предъявившая вексель к оплате, является законным векселедержателем и вправе предъявить его к оплате.

Кроме того, законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике (пункт 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14).

Вексельный должник не заявил возражений о недействительности прав и признал наличие обязательства перед Компанией Ролант Инвестментс Лимитед.

Требования Компании Ролант Инвестментс Лимитед по вексельным обязательствам состоят из суммы основного долга по векселям 135 000 000 рублей, процентов по векселям (8% годовых) за период с 24.05.2006 по 01.04.2008 – 20 061 369 рублей 90 копеек, процентов по 395 ГК РФ по ставке 10,25% годовых за период с 12.09.2007 по 01.04.2008 – 11 885 338 рублей 30 копеек.

При этом суд первой инстанции правильно указал, что требования заявителя о включении в реестр требований кредиторов должника в части основного долга по векселю подлежит удовлетворению. Период начисления процентов по векселям и процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ уточнен.

В реестр требований включены проценты в размере 18 700 273 рубля 40 копеек, начисленные по ставке 8% годовых за период с 24.05.2006 по 14.02.2008 на сумму вексельного долга 135 000 000 рублей, а также проценты, начисленные по правилам ст. 395 ГК РФ, ст. 3 ФЗ «О простом и переводном векселе», ст. 48 и 49 Положения о простом и переводном векселе, за период с 13.09.2007 по 14.02.2008, по ставке 10,25% годовых в сумме 5 842 500 рублей.

Обжалуемое определение вынесено в соответствии с установленными по делу обстоятельствами, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта, не установлено. Оснований для отмены определения суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 271, п. 1 ч.4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 июля 2008 по делу №А81-545/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Юридическая северная компания» (регистрационный номер 08АП-4980/2008) на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 июля 2008 года об установлении размера требований кредитора, принятое по делу №А81-545/2008  прекратить.

Производство по апелляционной жалобе JESCAR FINANCE LIMITED (ДЖЕСКАР ФАЙНЕНС ЛИМИТЕД) (регистрационный номер 08АП-4311/2008) на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 июля 2008 года об установлении размера требований кредитора, принятое по делу №А81-545/2008 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семенова

Судьи

М.В. Гергель

О.В. Зорина