Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 по делу n А46-15824/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

не содержат требований о необходимости учета при выдаче соответствующего разрешения внешнего облика существующей застройки.

Таким образом, отказ в предоставлении разрешения на установку рекламной конструкции Департаментом не мотивирован; доказательств нарушения в случае размещения рекламной конструкции по ул.Шаумяна - 9 Ленинская, 55 «Б» в г.Омске внешнего облика сложившейся застройки поселения или городского округа заинтересованным лицом суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оснований для отказа в выдаче разрешения на установку рекламной конструкции, перечень которых содержится в части 15 статьи 19 Закона о рекламе, у Департамента имущественных отношений г. Омска не было.

Следовательно, суд первой инстанции обоснованно признал отказ Департамента незаконным, а в качестве способа восстановления нарушенного права - указал на обязанность Департамента имущественных отношений выдать ООО «Компаньон-РФ» разрешение на установку рекламной конструкции по ул.Шаумяна - 9 Ленинская, 55 «Б» в г.Омске в соответствии с заявкой № 7757 от 18.04.2008.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба Департамента не подлежит удовлетворению.

Нормы материального права применены Арбитражным судом Омской области правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на Департамент имущественных отношений администрации г. Омска.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 03.09.2008 по делу № А46-15824/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Золотова

Судьи

Н.А. Шиндлер

О.А. Сидоренко

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 по делу n А81-643/1533. Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК),Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также