Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 по делу n А75-2621/2008. Изменить решение

требований.

Поскольку судом апелляционной инстанции решение суда в части взыскания суммы основного долга изменено, соответственно, в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ, судебные расходы подлежат расчету пропорционально удовлетворенным требованиям.

Всего истцом заявлено требований на сумму 3 896 380, 14 рублей. При подаче искового заявления определением арбитражного суда от 12.05.2008 года истцу была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины в размере 31 981, 90 рублей.

Согласно ст. 333. 21 НК РФ на сумму требований 3 896 380, 14 рублей уплате подлежала государственная пошлина в размере 30 981,90 рублей. Судом удовлетворены требования в размере 1 503 311, 73 рублей, на сумму удовлетворенных требований сумма пошлины составляет 11 953, 52 рублей, отказано истцу во взыскании 2 393 069 рублей, на данную сумму государственная пошлина приходится в размере  19028, 38 рублей.

С общества с ограниченной ответственностью «Стройдинамика» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 953, 52 рублей. С общества с ограниченной ответственностью «Интерпромжилстрой» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 19 028 рублей 39 копеек.

Судебные издержки истца по делу в размере 30 000 рублей подтверждены договором на оказание услуг от 18.03.2008 года, расходными ордерами от 27.03.2008 №22, от 26.03.2008 №4. Издержки также подлежат взысканию пропорционально сумме удовлетворенных требований на основании статьи 110 АПК РФ, что составляет 11700 рублей (требования истца удовлетворены на 39%).

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на истца в размере 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 частью 1 статьи 270, статьей  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стройдинамика» удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа –Югры от 04 августа 2008 года по делу №А75-2621/2008 изменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройдинамика» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интерпромжилстрой» основной долг в размере 1 503 311 рублей 73 копейки, расходы на участие в деле представителя в размере 11700 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройдинамика» в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 11 953, 52 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Интерпромжилстрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 028 рублей 39 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интерпромжилстрой»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройдинамика» 500 рублей государственной пошлины, уплаченной по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семенова

Судьи

М.В. Гергель

О.В. Зорина

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 по делу n А46-15424/2008. Изменить решение  »
Читайте также