Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 по делу n А46-11114/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

   Положения указанного закона позволяют прийти к выводу, что каждая из рассматриваемых записей в ЕГРЮЛ, подтвержденная присвоением ей соответствующего регистрационного номера, может быть рассмотрена как ненормативный правовой акт государственного органа, законность которого может быть оспорена в судебном порядке.

Поскольку в рамках рассмотренного арбитражным судом дела №А46-19994/2006 Маевским Л.С. не было заявлено требований о признании недействительной государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО «Флексо-Пак», произведенной ИФНС России по Октябрьскому административному округу г. Омска 30.07.2004 г. за №2045511008520, признание недействительной государственной регистрации изменений, внесенных в ЕГРЮЛ в соответствии с записью №  2045511008519, не влечет для налогового органа обязанности по автоматическому исключению из реестра сведений за № 2045511008520.

Таким образом, заявление Маевского Л.С. о признании недействительной государственной регистрации изменений в данные Госреестра за № 2045511008520,   правомерно принято к производству судом первой инстанции, и рассмотрено в качестве самостоятельного требования.

Не может явиться основанием для признания оспариваемого решения суда первой инстанции подлежащим отмене и довод апелляционной жалобы о пропуске заявителем срока исковой давности при подаче заявления в арбитражный суд по настоящему делу.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Материалами дела подтверждается, что о нарушении своих прав оспариваемой государственной регистрацией Маевскому Л.С. стало известно из ответа регистрирующего органа № 04-21/2180 от 24.01.2008 г.

Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены такие доказательства подателем жалобы и суду апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, Восьмой арбитражный апелляционный суд считает, что установленный законом срок исковой давности Маевским Л.С. не пропущен.

Таким образом, при вынесении решения судом первой инстанции в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах апелляционный суд считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

  Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ООО «Флексо-Пак».

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от  04.08.2008 по делу №А46-11114/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Золотова

Судьи

Н.А. Шиндлер

О.А. Сидоренко