Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 по делу n А75-3096/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

связи с этим, по мнению суда апелляционной инстанции истцом не представлено достаточных доказательств, обосновывающих заявленные требования о взыскании 1864318руб.

Также суд первой инстанции правильно указал на то, что из представленного договора № 23 от 01.07.2006 с учетом его содержания и положений ст. ст. 1006, 1008 ГК РФ не усматривается признаков и особенностей агентского договора, и соответственно не имеется оснований для удовлетворения требований по доводам, изложенным в уточнениях исковых требований (л.д. 129-132 т. 1).

В связи с изложенным, являются обоснованными выводы суда первой инстанции о том, что по правовым основаниям, на которые ссылался истец, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

В связи с тем, что ОАО «Автосервис» предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, расходы по ее уплате подлежат взысканию с истца в доход федерального бюджета в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры от 07.08.2008 по делу № А75-3096/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества «Автосервис» в доход федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Гладышева

Судьи

А.Н. Глухих

Н.А. Шиндлер