Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу n А46-5704/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

гражданской ответственности владельцев транспортных средств, производится в соответствии со ст.ст. 12, 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 № 263.

В силу п. 1 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» требование о возмещении вреда, причиненного имуществу потерпевшего, удовлетворяется в пределах страховой суммы.

Как было указано выше, размер материального ущерба, причиненного автомобилю истца в результате дорожно-транспортного происшествия, составил 94440руб. 98коп., стоимость восстановительного ремонта - 104566руб. 50коп. (экспертное заключение ООО «Бюро независимой оценки и экспертизы «Эталон» от 12.03.2007 № 422).

Из материалов дела усматривается, что на момент обращения с иском в суд истец фактически понес затраты на приобретение запасных частей и ремонт автомобиля ГАЗ-3102 (государственный регистрационный знак А 314 АА) в сумме 94000руб. (наряд-заказ от 07.03.2007 № 54; договор на техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств от 20.04.2007 № 1 с ООО «Автолидер»; счета - фактуры от 23.04.2007 № 00000022, от 25.04.2007 № 00000023; платежное поручение от 20.04.2007 № 247).

Возражений относительно оценки материального ущерба, произведенной экспертным учреждением, и размера затрат, понесенных истцом в связи с ремонтом поврежденного автомобиля, ответчик не заявил.

Стоимость материального ущерба (94440руб. 98коп.), заявленная ко взысканию истцом, не превышает страховую сумму, в пределах которой страховщик обязался при наступлении страхового случая возместить потерпевшему причиненный вред (ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховой полис серии ААА № 0289332901 от 19.12.2006).

Как установлено судом первой инстанции, ремонтно-восстановительные работы в отношении автомобиля истца, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, не закончены.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования Администрации Муромцевского муниципального района Омской области в полном объеме, возместив за счет ответчика материальный ущерб в размере 94440руб. 98коп., установленном по заключению эксперта-оценщика.

В связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения расходы по уплате государственной пошлины при ее подаче относятся на ОСАО «РЕСО-Гарантия».

Руководствуясь статьями 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 19.11.2007 по делу № А46-5704/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.В. Ильницкая

Судьи

А.Н. Глухих

Т.А. Зиновьева