Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу n   А70-9742/3-2006. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

проверке при рассмотрении апелляционной жалобы.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, абзац 11 на странице 2 исключению из мотивировочной части определения.

Руководствуясь пунктами 4 части 1 статьи 270, пунктом 2 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Цай Евгения Вячеславовича удовлетворить.

Исключить из мотивировочной части определения Арбитражного суда Тюменской области от 05 августа 2008 года по делу №А70-9742/3-2006 следующие выводы: «Суд установил, что конкурсное производство проведено конкурсным управляющим Цаем Е.В. с грубыми нарушениями законодательства о банкротстве, чем причинены убытки как кредиторам, так и собственникам должника. В связи с данным обстоятельством суд определил обратиться с ходатайством в регулирующий орган и Прокуратуру Тюменской области, в уполномоченный орган о проведении проверок и привлечения арбитражного управляющего Цая Е.В. к ответственности».

Возвратить арбитражному управляющему Цай Евгению Вячеславовичу, 12.02.1977 года рождения, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 рублей, уплаченную по квитанции СБ 0029/0109 от 15.08.2008.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семенова

Судьи

М.В. Гергель

О.В. Зорина

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу n А75-4630/2006. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также