Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу n А46-16794/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

доводы истца о необходимости устранения бетона из межрельсового пространства и с внешней стороны подъездного железнодорожного пути № 5а, № 5 на территории ОАО «ЗСЖБ-1», протяженностью 734 м, расположенного по адресу: город Омск, улица 1-я Заводская, дом 35, на расстоянии 397,6 м от центра стре­лочного перевода № 5.

Доказательства того, что несоответствие забетонированного участка подъездного железнодорожного пути № 5 требованиям Приказа Начальника Западно-Сибирской железной дороги № 81-Н от 02.06.2003 послужило препятствием для подачи ОАО «РЖД» подвижных составов, эксплуатация которых осуществляется на железнодорожных путях общего пользования, на подъездные пути истца в материалы дела не представлены.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения требования истца об обязании ответчиков не создавать препятствий в проведении работ по устранению бетонного покрытия участка железнодорожного пути, заявленного в порядке ст. 304 ГК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.

По мнению суда апелляционной инстанции, решение в обжалуемой части принято судом первой инстанции на основе полного и всестороннего исследования фактических обстоятельств дела и в результате правильной оценки имеющихся в деле доказательств.

В связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения расходы по уплате государственной пошлины при ее подаче относятся на ЗАО «Промышленные технологии» по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Омской области от 23.06.2008 по делу № А46-16794/2006 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.В. Ильницкая

Судьи

Л.Р. Литвинцева

Т.А. Зиновьева

Постановление восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 по делу n а70-1149/2010 по делу о взыскании неосновательного обогащения в сумме завышения стоимости работ от неправильного применения расценок по договору субсидирования на выполнение подрядных работ по капитальному ремонту.суд первой инстанции арбитражный суд тюменской области  »
Читайте также