Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу n А46-11203/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812) 37-26-06, 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 26 марта 2008 года Дело № А46-11203/2007 Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2008 года Постановление изготовлено в полном объеме 26 марта 2008 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сидоренко О.А. судей Шиндлер Н.А., Золотовой Л.А. при ведении протокола судебного заседания Радченко Н. Е. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-398/2008) Саломатина Александра Николаевича на решение Арбитражного суда Омской области от 07.12.2007 по делу № А46-11203/2007 (судья В.В. Пермяков), принятое по заявлению Саломатина Александра Николаевича к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области о признании недействительным решения от 19.10.2007 при участии в судебном заседании представителей: от Саломатина Александра Николаевича - не явился, извещен надлежащим образом; от межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области – Семененко Т.Г. по доверенности от 15.01.2008, действительной до 31.12.2008 (удостоверение УР № 337800 действительной до 31.12.2009) УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Омской области от 07.12.2007 по делу № А46-11203/2007 было отказано в удовлетворении требований, заявленных Саломатиным Александром Николаевичем (далее по тексту – Саломатин А. Н., заявитель) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области (далее по тексту – Инспекция, налоговый орган) о признании незаконным решения от 19.10.2007 об отказе в государственной регистрации юридического лица. В обоснование решения суд указал, что в случае, если в заявлении о государственной регистрации не содержатся сведения о населенном пункте, документ считается не представленным, в связи с этим, суд пришел к выводу, что решение налогового органа об отказе в государственной регистрации является законным и обоснованным. В апелляционной жалобе Саломатин А. Н. просит решение Арбитражного суда Омской области от 07.12.2007 по делу № А46-11203/2007 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований, заявленных Саломатиным А. Н. В обоснование доводов, изложенных в апелляционной жалобе, Саломатин А. Н. ссылается на то, что Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее по тексту – Закон № 129-ФЗ) установлен исчерпывающий перечень оснований для отказа в государственной регистрации, причем такого основания как предоставление недостоверных сведений, равно как и признание заявления не предоставленным, в связи с содержанием в нем недостоверных сведений, Законом № 129-ФЗ не предусмотрено. Кроме того, податель апелляционной жалобы не согласен с выводом суда первой инстанции о том, что действующим законодательством не предусмотрен порядок исправления ошибок, допущенных при заполнении документов, необходимых для государственной регистрации, поскольку «Методическими разъяснениями по заполнению форм документов, используемых при государственной регистрации юридического лица и индивидуального предпринимателя», утвержденными Приказом ФНС от 01.11.2004 № САЭ-3-09/16@ предусмотрен порядок заполнения заявления в том случае, если допущены ошибки в документах, ранее представленных для государственной регистрации. Саломатин А. Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Ходатайство о возможном рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствии представителя представлено не было. Представитель Инспекции, в соответствии с представленным письменным отзывом на апелляционную жалобу, указал в судебном заседании, что считает решение суда первой инстанции законным, просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Суд апелляционной инстанции, заслушав представителя Инспекции, изучив материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв, установил следующие обстоятельства. 12.10.2007 Саломатиным А. Н. в налоговый орган были представлены документы для государственной регистрации юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Исход». Решением от 19.10.2007 Инспекцией в государственной регистрации вышеуказанного общества было отказано в связи с тем, что в нарушение пункта «а» статьи 12 Закона № 129-ФЗ заявителем представлены недостоверные сведения. Саломатин А. Н., полагая, что указанное решение налогового органа, не соответствует нормам действующего законодательства, нарушает его права и законные интересы, обратился в суд с требованием о признании указанного решения недействительным. Решением суда первой от 07.12.2007 в удовлетворении требований, заявленных Саломатиным А. Н., было отказано. Суд апелляционной инстанции, проверив в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции, не находит оснований для его изменения или отмены, а доводы апелляционной жалобы не принимает как необоснованные, исходя из следующего. Согласно подпункту "в" пункта 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом, а не временное его отсутствие по данному адресу или временное расположение по иному адресу. Статьей 12 Закона № 129-ФЗ установлено, что при государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляются следующие документы: подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации. В заявлении подтверждается, что представленные учредительные документы соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны, что при создании юридического лица соблюден установленный для юридических лиц данной организационно-правовой формы порядок их учреждения, в том числе оплаты уставного капитала (уставного фонда, складочного капитала, паевых взносов) на момент государственной регистрации, и в установленных законом случаях согласованы с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления вопросы создания юридического лица; решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством Российской Федерации; учредительные документы юридического лица (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии); выписка из реестра иностранных юридических лиц соответствующей страны происхождения или иное равное по юридической силе доказательство юридического статуса иностранного юридического лица - учредителя; документ об уплате государственной пошлины. Основания для отказа в государственной регистрации юридических лиц перечислены в статье 23 Закона № 129-ФЗ. Согласно указанной норме отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов, представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган, предусмотренном пунктом 2 статьи 20 или пунктом 4 статьи 22.1 Закона № 129-ФЗ. Из содержания указанных норм права следует, что представляемые для государственной регистрации документы должны соответствовать установленным законодательством Российской Федерации требованиям, и сведения, содержащиеся в этих документах, в том числе в заявлении о государственной регистрации, должны быть достоверны. Следовательно, на заявителя, в силу положений статьи 12 Закона № 129-ФЗ, законодателем возложена обязанность по предоставлению в регистрирующий орган достоверной информации. Таким образом, установление регистрирующим органом факта незаполнения соответствующих граф заявления и неуказания в них определенных сведений, которые должны быть в обязательном порядке отражены в заявлении о государственной регистрации, фактически означает указание в заявлении недостоверных сведений, что, в свою очередь, означает, что представленный документ, заполненный ненадлежащим образом, не может быть принят в качестве заявления о государственной регистрации юридического лица, на основании которого налоговый орган в праве исполнить свою обязанность по государственной регистрации юридического лица. Согласно статье 13 Закона № 129-ФЗ государственная регистрация юридических лиц при их создании осуществляется регистрирующими органами по месту нахождения постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Частью 2 данной нормы установлено, что представление документов для государственной регистрации юридических лиц при их создании осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона. Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 № 439 «Об утверждении форм документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, и требований к их оформлению» утверждена форма заявления о государственной регистрации юридического лица при его создании (форма № Р11001). В соответствии с «Методическими разъяснениями по порядку заполнения форм документов, используемых при государственно регистрации юридического лица», утвержденными Приказом ФНС России от 01.11.2004 № САЭ-3-09/16, при представлении в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации юридического лица при его создании (форма № Р11001) обязательному заполнению подлежат листы А, Б, Г или Д, Ж к указанному заявлению. Так, пункт 4.1 (Лист Б) раздела заявления о государственной регистрации юридического лица при создании (форма № Р11001) «Сведения об учредителях юридического лица – физических лицах» предполагает обязательное указание в заявлении адреса места жительства в Российской Федерации учредителя юридического лица, и в том числе указание наименования населенного пункта, в котором проживает заявитель. Как усматривается из материалов дела, названное заявление было представлено Саломатиным А. Н., однако, по результатам рассмотрения представленных документов, Инспекция отказала в государственной регистрации создаваемого им общества с ограниченной ответственностью «Исход» на том основании, что в пункте 4.1 листа «Б» заявления формы № Р11001, содержащем сведения об адресе места жительства учредителя юридического лица Саломатина А. Н., не указана информация о населенном пункте. Следовательно, материалами дела подтверждается, что представленное Саломатиным А. Н. заявление о государственной регистрации юридического лица при его создании (форма № Р11001) содержит неполную информацию и указанное обстоятельство не может расцениваться как сообщение в регистрирующий орган достоверных сведений и, соответственно, приравниваться к представлению заявления о государственной регистрации. го ние нное подтвердается, что тором проживает заявитель. тов, используемых при государственно регистрации юридичесСуд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что отсутствие в заявлении о регистрации юридического лица данных о населенном пункте, в котором проживает учредитель создаваемого юридического лица, является достаточным основанием для признания заявления о государственной регистрации юридического лица не представленным в соответствии со статьей 12 Закона № 129-ФЗ, что в свою очередь является основанием для отказа налоговым органом в государственной регистрации юридического лица. Также подлежит отклонению довод подателя апелляционной жалобы о том, что порядок исправления допущенных при регистрации ошибок и неточностей установлен в разделе V – порядок заполнения заявления о внесении в единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы (форма № Р14001) «Методических разъяснений по порядку заполнения форм документов, используемых при государственно регистрации юридического лица», утвержденных Приказом ФНС России от 01.11.2004 № САЭ-3-09/16. Согласно «Методическим разъяснениям по порядку заполнения форм документов, используемых при государственно регистрации юридического лица», заявление о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы (формы № Р14001), заполняется юридическим лицом при необходимости исправления допущенных заявителем ошибок в ранее представленных документах для государственной регистрации юридического лица (например, в случае неправильного указания наименования юридического лица, размера уставного капитала, данных постоянного действующего исполнительного органа юридического лица, сведений о регистрации при создании для юридических лиц, зарегистрированных до 1 июля 2002). Следовательно, действующим законодательством действительно предусмотрена возможность устранения допущенных ошибок и неточностей в содержании ранее представленных для государственной регистрации юридического лица документах. Однако, во-первых, положения раздела V – порядок заполнения заявления о внесении в единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы (форма № Р14001) «Методических разъяснений по порядку заполнения форм документов, используемых при государственно регистрации юридического лица», утвержденных Приказом ФНС России от 01.11.2004 № САЭ-3-09/16 подлежат применению в случае обращения юридического лица в Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу n А46-19907/2006. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|