Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 по делу n А75-2483/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
исполнение по мере поступления денежных
средств на счет или счета должника до
исполнения содержащихся в исполнительном
документе требований в полном объеме. О
произведенных перечислениях банк или иная
кредитная организация незамедлительно
сообщает судебному приставу-исполнителю
или взыскателю, если исполнительный
документ поступил от взыскателя.
Из системного толкования данных норм следует, что судебный пристав вправе налагать арест на денежные средства, которые будут поступать в дальнейшем на расчетный счет должника. Таким образом, из изложенного следует, что в случае поступления денежных средств на счет общества на них будет наложен арест, то есть на основании одного и того же листа будут арестованы денежные средства дважды, что является нарушением законных прав и интересов заявителя. Судом апелляционной инстанции отклоняется довод апелляционной жалобы о том, что поскольку фактически арест не был наложен на сумму большую, чем сумма долга по исполнительному производству, следовательно, права и законные интересы общества нарушены не были, что является основанием для отказа в удовлетворении требований, так как законодательство не предусмотрена возможность вынесения на основании одного исполнительного документа идентичных постановлений о применении одной и той же меры принудительного исполнения. Судом первой инстанции, верно отмечено, что при выставлении последнего постановления о наложении ареста на денежные средства должника, постановление от 22.02.2008 должно быть отозвано судебным приставом - исполнителем. С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономно округа от 22.05.2008 по делу № А75-2483/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.Ю. Рыжиков Судьи Н.Е. Иванова Е.П. Кливер Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 по делу n А81-4683/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|