Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 по делу n А75-2483/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе требований в полном объеме. О произведенных перечислениях банк или иная кредитная организация незамедлительно сообщает судебному приставу-исполнителю или взыскателю, если исполнительный документ поступил от взыскателя.

Из системного толкования данных норм следует, что судебный пристав вправе налагать арест на денежные средства, которые будут поступать в дальнейшем на расчетный счет должника.

Таким образом, из изложенного следует, что в случае поступления денежных средств на счет общества на них будет наложен арест, то есть на основании одного и того же листа будут арестованы денежные средства дважды, что является нарушением законных прав и интересов заявителя.

Судом апелляционной инстанции отклоняется довод апелляционной жалобы о том, что поскольку фактически арест не был наложен на сумму большую, чем сумма долга по исполнительному производству, следовательно, права и законные интересы общества нарушены не были, что является основанием для отказа в удовлетворении требований, так как законодательство не предусмотрена возможность вынесения на основании одного исполнительного документа идентичных постановлений о применении одной и той же меры принудительного исполнения.

Судом первой инстанции, верно отмечено, что при выставлении последнего постановления о наложении ареста на денежные средства должника, постановление от 22.02.2008  должно быть отозвано судебным приставом - исполнителем.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь  пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономно округа от 22.05.2008 по делу № А75-2483/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Ю. Рыжиков

Судьи

Н.Е. Иванова

Е.П. Кливер

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 по делу n А81-4683/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также