Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 по делу n   А70-8045/3-2007. Об отказе в назначении экспертизы,Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

Таким образом, заявитель необоснованно указывает на необходимость исключения из периода начисления процентов по статье 395 ГК РФ периода, в течение которого продолжалось конкурсное производство, открытое в предыдущем деле о банкротстве, прекращенном по указанному основанию статьи 57 Закона о банкротстве.

Рассмотрев дело по правилам статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции не установил предусмотренных статьей 270 указанного Кодекса оснований для изменения или отмены определения арбитражного суда первой инстанции, в связи с чем, обжалуемый судебный акт как законный и обоснованный подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь подпунктом 1 пункта 4 статьи 272, статьями 270 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 25 июня 2008 года по делу № А70-8045/3-2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить конкурсному управляющему закрытого акционерного общества «Тюменская комплексная геологоразведочная экспедиция» Обвинцеву Вадиму Юрьевичу (625034, г. Тюмень, ул. Камчатская, д. 129) 1 000 рублей излишне уплаченной государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по квитанции Сбербанка России № 0029/0109 от 05.07.2008.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семенова

Судьи

Н.А. Шарова

М.В. Гергель