Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 по делу n А75-2969/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

подписан без замечаний акт сверки объемов буровых отходов образовавшихся при бурении куста №242 бис Приобского месторождения в рамках договора №ДД-353-07 от 01.01.2007 года, в котором отражен сверхнормативный объем  по скважине №6048 в размере 113 м3, образовавшийся по вине ЗАО «ССК» (по причине отступления от проекта строительства скважины).

Таким образом, объем сверхнормативного бурового шлама по акту от 27.11.2007 года и акту по кусту 242 бис является одинаковым - 113 м3.

Данные обстоятельства, представителями сторон не оспариваются.

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» право собственности на отходы принадлежит собственнику сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, а также товаров (продукции), в результате использования которых эти отходы образовались.

В связи с тем, что буровые отходы образовались в результате деятельности ответчика при использовании материалов и продукции находящейся в его собственности, то собственником бурового шлама является ЗАО «Сибирская Сервисная Компания».

Согласно данной норме права, и пунктам 8.23,. 8.23.1 договора № ДД-353-07 от 01.01.2007, Приложению № 7 к договору №ДД-353-07 от 01.01.2007 истец принял на себя обязательства по транспортировке и переработке всех буровых отходов образующихся при выполнении работ по строительству скважин, при этом переработка нормативного объема буровых отходов производится за счет средств истца, а сверхнормативных буровых отходов посредством компенсации подрядчиком расходов заказчика по переработке таких отходов.

Поскольку факт образования  сверхнормативных буровых отходов в объеме 113 куб.м. при выполнении работ по строительству скважины № 6048 куста 242 бис подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, то ответчик обязан компенсировать истцу расходы по их переработке.

При этом, расчет количества нормативного объема бурового шлама по скважине № 6048 куста 242 бис согласован сторонами в  приложении № 1 к регламенту «Организация учета, хранения и передачи на переработку отходов бурения», сверхнормативный объем подтвержден расчетным объемом шлама (л.д. 11), трехсторонним актом сверки от 27.11.2007, талонами на вывоз буровых отходов №№ 1-37.

В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Судом первой инстанции правильно установлено, что договор, заключенный между истцом и ответчиком № ДД-353-07 от 01.01.2007 является смешанным, поскольку содержит элементы договора подряда (глава 37 ГК РФ) и договора возмездного оказания услуг (глава 39 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статьям 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, по акту сверки по учету объема образования бурового шлама от 27.11.2007, истец вывез образовавшийся при бурении скважины 6048 куста 242 бис Приобского месторождения с 06.11.2007 по 25.11.2007 на технологическую линию ЗАО «Росэкопромпереработка» (договора № 01-001/07 от 15.01.2007, № 01-003/07 от 06.04.2007) для переработки 778 куб.м. (из них сверхнормативного – 113 куб.м.) бурового шлама.

Буровые отходы со скважины № 6048 в объеме 778 куб.м. были переработаны ЗАО «Росэкопромпереработка» и оплачены ООО «РН-Юганскнефтегаз», что подтверждается актом приемки работ по договору подряда №01-001/07 от 15.01.2007 от  21.12.2007, актом №9.13 от 21.12.2007, №9.14 от 21.12.2007 года, платежными поручениями № 828, 799, 770, 798 от 15.01.2008 .

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика  задолженности по оплате услуг по транспортировке и переработке сверхнормативного бурового шлама в размере 340 017 рублей, являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.

В связи с вышеизложенным, апелляционная жалоба ООО «РН-Юганскнефтегаз» подлежит удовлетворению, решение суда - отмене.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по исковому заявлению и апелляционной жалобе относятся на ЗАО «Сибирская Сервисная Компания».

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 269, п. 4 ч.1 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» удовлетворить, решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18 июля 2008 года по делу №А75-2969/2008 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Сибирская Сервисная Компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» 340 017 рублей, расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 8 300, 34 рублей, расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семенова

Судьи

М.В. Гергель

Л.Р. Литвинцева