Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 по делу n А46-17029/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

сумма 10 000 руб.  является суммой фактически понесенных Обществом затрат, подтвержденных документально, следовательно, требование  Общества о взыскании с  административного органа судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.  подлежит удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 3 Информационного письма от 05.12.07 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвоката и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Никаких возражений по поводу несоразмерности предъявленной к взысканию суммы (10 000 руб.)  ответчик при рассмотрении данного дела не высказывал. Доказательств несоразмерности предъявленной к взысканию суммы в порядке статьи  65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в суд первой и апелляционной инстанций ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что  предъявленные ЗАО «Русь» ко взысканию  расходы, связанные с оплатой   услуг представителя в размере 10 000 руб.,  подлежат взысканию с административного  органа в пользу Общества.

Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы и заявления,  судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку согласно части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

На основании изложенного и руководствуясь  пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

           

Решение Арбитражного суда Омской области от 02.09.2008 по делу № А46-17029/2008 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Требования, заявленные закрытым акционерным обществом «Русь» г. Омска о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Омской области о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №52-07-20/58 от 07.08.2008 года, удовлетворить.

Постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 52-07-20/58 от 07.08.2008 отменить, как несоответствующее действующему законодательству.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

Н.А. Шиндлер

Л.А. Золотова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 по делу n А46-15694/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также