Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 по делу n А46-17029/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а
сумма 10 000 руб. является суммой фактически
понесенных Обществом затрат,
подтвержденных документально,
следовательно, требование Общества о
взыскании с административного органа
судебных расходов по оплате услуг
представителя в размере 10 000 руб. подлежит
удовлетворению.
В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 3 Информационного письма от 05.12.07 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвоката и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. Никаких возражений по поводу несоразмерности предъявленной к взысканию суммы (10 000 руб.) ответчик при рассмотрении данного дела не высказывал. Доказательств несоразмерности предъявленной к взысканию суммы в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд первой и апелляционной инстанций ответчик не представил. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что предъявленные ЗАО «Русь» ко взысканию расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 10 000 руб., подлежат взысканию с административного органа в пользу Общества. Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы и заявления, судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку согласно части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Омской области от 02.09.2008 по делу № А46-17029/2008 отменить. Принять по делу новый судебный акт. Требования, заявленные закрытым акционерным обществом «Русь» г. Омска о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Омской области о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №52-07-20/58 от 07.08.2008 года, удовлетворить. Постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 52-07-20/58 от 07.08.2008 отменить, как несоответствующее действующему законодательству. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.А. Сидоренко Судьи Н.А. Шиндлер Л.А. Золотова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 по делу n А46-15694/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|