Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу n А46-10248/2007. Изменить решение

законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 334 ГК РФ в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства кредитор имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).

В счет исполнения обязательств общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Промышленно-Энергетическая Компания» по договору об открытии кредитной линии № 11963ЮЛ-Р/11/06 от 04.08.2006 суд первой инстанции обоснованно по требованию истца обратил взыскание на предмет залога по договору об ипотеке № 1196/11/ЗН-1 от 04.08.2006 в соответствии с правилами ст.ст. 348-350 ГК РФ.

Возражений относительно установленной судом начальной продажной цены заложенного недвижимого имущества и права аренды сторонами не заявлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 269 (п. 2), 270 (п. 4 ч. 1, п. 1 ч. 2), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Промышленно-Энергетическая Компания» удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Омской области от 26.12.2007 по делу № А46-10248/2007 в части удовлетворения требования Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (открытого акционерного общества) о взыскании неустойки изменить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Промышленно-Энергетическая Компания», общества с ограниченной ответственностью «Рентрейд», общества с ограниченной ответственностью «Склад № 9» и общества с ограниченной ответственностью «Данко» в пользу Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (открытого акционерного общества) неустойку за просрочку возврата суммы кредита по состоянию на 26.12.2007 в сумме 12000000руб. 00коп.

В удовлетворении требования Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (открытого акционерного общества) о взыскании неустойки в сумме 4515119руб. 43коп. отказать.

Решение Арбитражного суда Омской области от 26.12.2007 по делу № А46-10248/2007 в части удовлетворения остальных требований Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (открытого акционерного общества) оставить без изменения.

Взыскать с Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (открытого акционерного общества) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Промышленно-Энергетическая Компания» 62руб. 62коп. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.В. Ильницкая

Судьи

Л.Р. Литвинцева

Т.А. Зиновьева