Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 по делу n   А70-9356/9-2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

выводов суда о нахождении на арендуемом истицей земельном участке имущества ответчика в апелляционной жалобе ОАО «Хантымансийскгеофизика» не приведено.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции об удовлетворении негаторного иска индивидуального предпринимателя Белоусовой В.Д. законным и обоснованным.

В связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения расходы по уплате государственной пошлины при ее подаче относятся на ОАО «Хантымансийскгеофизика» по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 26.05.2008 по делу № А70-9356/9-2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить открытому акционерному обществу «Хантымансийскгеофизика» из бюджета 1000руб. 00коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 3091 от 20.06.2008.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.В. Ильницкая

Судьи

А.Н. Глухих

Е.В. Гладышева