Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 по делу n А46-11871/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

органом или судом.

Из приведенного следует, что руководитель (заместитель руководителя) налогового органа при вынесении решения не связан выводами должностного лица, составившего акт проверки, как о квалификации совершенного правонарушения, так и о применяемых мерах ответственности.

Следует отметить, и на данное обстоятельство обращено внимание суда первой инстанции, что в решении инспекции о привлечении общества к налоговой ответственности не приведены новые факты, которые не были указаны в акте налоговой проверки, равно как и не установлены новые обстоятельства.

Таким образом, выводы ОАО АКБ «ИТ Банк» о нарушении налоговым органом процедуры вынесения решения, выразившейся в указании в акте проверки на необходимость привлечения общества к ответственности за несвоевременное представление сведений, в то время как Банк привлечен к ответственности за неправомерное несообщение сведений, обоснованно отклонены судом первой инстанции.

Ссылки на отсутствие в решении инспекции указания на обстоятельства допущенного нарушения, документы и иные сведения, которые подтверждают обстоятельства допущенного правонарушения, основания, по которым возражения банка в части правомерности неисполнения требования о предоставлении запрошенных в порядке статьи 93.1 НК РФ документов, а также отсутствие указания на нормы законодательства, обязывающие общество представить истребованные документы, правомерно не приняты судом первой инстанции как не соответствующие обстоятельствам дела.

Учитывая выводы апелляционного суда о невозможности привлечения Банка к ответственности по статье 129.1 НК РФ, суд апелляционной инстанции полагает необходимым решение суда первой инстанции отменить и принять новый акт, о признании недействительным спорного решения ИФНС России по ЛАО г. Омска.

Принимая во внимание статью 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также то, что ОАО «АКБ «ИТ Банк» государственная пошлина за рассмотрение дела судом первой и апелляционной инстанций уплачена в бюджет полностью (п/п № 504 от 08.05.2008, №501 от 14.08.2008), последняя подлежит взысканию с ИФНС России по ЛАО г. Омска в пользу общества.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, частью 2 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области  от 16.07.2008 по делу № А46-11871/2008 отменить, принять новый судебный акт.

Требования открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Интернациональный Торговый Банк» о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу города Омска от 25.04.2008 № 20-34/9936 удовлетворить.

Решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу города Омска от 25.04.2008 № 20-34/9936, которым открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк «Интернациональный Торговый Банк» привлечено к налогового ответственности за совершение налогового правонарушения, признать недействительным как несоответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу города Омска (644020, г. Омск, ул. Ф.Крылова, 2 А) в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Интернациональный Торговый Банк» (644029, г. Омск, пр. Мира, 43, ОГРН 1025500001163) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей 00 копеек.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

Н.А. Шиндлер

Л.А. Золотова