Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу n   А70-3455/15-2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в минимальном размере, установленном частью 1 статьи 9.5 КоАП.

То есть, является несостоятельным и довод общества о том¸ что судом не рассматривался вопрос о наложении альтернативной санкции, предусмотренной статьей 9.5 КоАП (приостановление деятельности юридического лица по строительству гостиничного комплекса до получения разрешения), что является процессуальным нарушением.

Таким образом, удовлетворив требование прокурора города Тобольска о привлечении ЗАО «Корпорация «Сибирь» к административной ответственности, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение. Нормы материального права применены Арбитражным судом Тюменской области правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения от 01.07.2008 по делу № А70-3455/15-2008, а потому апелляционная жалоба ЗАО «Корпорация «Сибирь» удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 01.07.2008 по делу № А70-3455/15-2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Золотова

Судьи

Н.А. Шиндлер

О.А. Сидоренко