Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2008 по делу n   А70-6491/12-2006. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

судом по существу  заявленного 15.09.2006  требования о переводе прав и обязанностей покупателя доли Кондратьева В.М. на ООО «Каблучок».

          Филиппов А.В., Кондратьев В.М., Собирзанова С.Н., а также представитель Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Тюмени № 3, извещенные о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в него не явились. От  Филиппова А.В., Собирзановой С.Н. поступили письменные ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие.

            В заседании суда апелляционной инстанции  представитель ООО «Каблучок», Гайнутдиновой Р., Шабиковой Т.С., Ярославцева И.Ф. просит проверить законность и обоснованность обжалуемого решения суда в полном объеме , считая его необоснованным в части встречного иска ООО «Каблучок» в связи с нерассмотрением судом требования о переводе прав и обязанностей покупателя доли на ООО «Каблучок». В части первоначального иска Филиппова А.В. представитель указал на  его необоснованность.

             В заседании суда апелляционной инстанции, начатом 16.09.2008, объявлялся перерыв до 16час.30мин. 23.09.2008, по окончании которого судебное заседание продолжено 23.09.2008 .

              Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и письменные отзывы на неё, выслушав явившегося представителя ООО «Каблучок», Гайнутдиновой Р., Шабиковой Т.С., Ярославцева И.Ф. , суд апелляционной инстанции считает решение суда подлежащим отмене в связи с допущенным судом  нарушением требований процессуального закона, являющимся безусловным основанием к отмене судебного акта .

            В силу пункта 1 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ)  основанием для отмены решения арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе.

            Частью 2 статьи 22 АПК РФ установлено, что судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и кассационной инстанций, а также в порядке надзора.

              Между тем, как следует из судебных актов, вынесенных по настоящему делу, при новом рассмотрении дела решение Арбитражного суда Тюменской области от 02.04.2008  вынесено судьёй Лоскутовым В.В., принимавшим участие в рассмотрении настоящего спора в апелляционной инстанции Арбитражного суда Тюменской области  и вынесении постановления апелляционной инстанции от 01.10.2007 .

               Таким образом, решение от 02.04.2008 как принятое судом в незаконном составе , подлежит отмене . При отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 статьи 270 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (ч.5ст.270 АПК РФ).  В связи с чем  суд считает необходимым предложить истцу по встречному иску – ООО «Каблучок» в письменной форме  уточнить ( применительно к его заявлению от 15.09.2006 в порядке ст.49 АПК РФ об изменении исковых требований по встречному иску) , об изменении предмета какого из двух требований  заявляет  истец : с требования  признать сделки  недействительными на требование  перевести права и обязанности покупателя доли на ООО «Каблучок»; или о дополнении предмета требования о применении последствий недействительности сделок указанием на конкретные последствия .          

               нщимся в деле доказательствам, основанными в части первоначального иска, считая изложенные в решельности, а заявил дополнительнРуководствуясь п.2ст.269, ч.ч.4,5ст.270, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

             Решение Арбитражного суда Тюменской области от 02.04.2008 по делу №А70-6491/12-2006 отменить. Перейти к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

              Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на  11 ноября 2008года на 14час.00мин. в помещении суда по адресу: г.Омск, ул. 10 лет Октября, 42, зал судебных заседаний №2 .

              Предложить истцу по встречному иску – ООО «Каблучок» в письменной форме  уточнить ( применительно к его заявлению от 15.09.2006 в порядке ст.49 АПК РФ об изменении исковых требований по встречному иску) , об изменении предмета какого из двух требований  заявляет  истец : с требования  признать сделки  недействительными на требование  перевести права и обязанности покупателя доли на ООО «Каблучок»; или о дополнении предмета требования о применении последствий недействительности сделок указанием на конкретные последствия .

            Указанное письменное уточнение требований  заблаговременно представить суду и направить всем участвующим в деле лицам с соблюдением правил ч.3ст.125 АПК РФ; доказательства направления представить суду.     

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Е.В. Гладышева

Д.В. Ильницкая