Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 по делу n А46-7806/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

2004 году действовал Порядок рассмотрения заявок о предоставлении земельных участков или их частей, находящихся в муниципальной собственности или в ведении органов местного самоуправления, для целей, не связанных со строительством, утвержденный Постановлением мэра города Омска от 21.05.2003 года № 215-П.

Порядок предоставления земельных участков для строительства предусматривался ст.ст. 31,32,38 Земельного Кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2002 года № 808 «Об организации и проведении торгов по продаже находящихся в государственной и муниципальной собственности земельных участков или права на заключение договоров аренды таких участков». Учитывая, что в пунктах 2.1.1., 2.1.2 имеется ссылка на обязанность предоставления земельных участков в установленном порядке, оснований считать доказанным факт причинения убытков, причиненных администрацией в результате ненадлежащего выполнения договора нет.

Доказательств подтверждающих, что истцы обращались за предоставлением земельных участков в установленном порядке, в материалах дела не имеется.

Кроме того, в пунктах 3.1. и п. 3.2. договора указано, что Сторона 1 перечисляет на расчетный счет футбольного клуба 2 500 000 рублей, а Сторона 2 - 500 000 рублей. По условиям п. 2.2.2. и п. 2.3.2. договора истцы перечисляют футбольному клубу безвозмездную финансовую помощь. Каких-либо встречных обязательств Автономной некоммерческой организации «ФК «Иртыш» перед истцами, перечисление денежных средств под условием совершения действий администрации условиями договора, не предусмотрено. Данные обстоятельства позволяют считать, что исполнение данного условия договора не обусловлено исполнением иных условий договора.

Согласно имеющимся платежным поручениям № 657 от 21.09.2004 года и №  650 от 09.09.2004 года ООО «Небо плюс» перечислило на расчетный счет  АНО «ФК «Иртыш» 1 100 000 рублей и 1 400 000 рублей соответственно, назначение платежа – спонсорская помощь.

Безвозмездность означает передачу имущества, денежных средств одним лицам со стороны других лиц без оплаты, бесплатно (Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. "Современный экономический словарь").

Таким образом, в соответствии с условиями договора №419-04 от 08.09.2004 года денежные средства некоммерческой организации были перечислены безвозмездно, что не противоречит статьям 128, 575, 582 Гражданского Кодекса  Российской Федерации.

На основании изложенного, учитывая, что выводы суда первой инстанции о ничтожности договора не повлияли на правильность судебного решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Расходы по уплате государственной пошлины, связанные с подачей апелляционных жалоб, ввиду отказа в ее удовлетворении, возлагаются судом по правилам статьи 110 АПК РФ на подателей жалоб.   

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 24 декабря 2007 года по делу № А46-7806/2007 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семенова

Судьи

М.В. Гергель

 О.В. Зорина