Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2008 по делу n А46-16394/2006. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

документы представить невозможно, ООО «ВКЗ «Сибирь» не представило.

При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что в данном случае алкогольная продукция подлежит перемаркировке на основании вступившего в законную силу решения суда, которое как было указаны выше в силу ст. 16 АПК РФ является обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Письмо УФНС России по Омской области от 02.02.2008 № 25-18/02107, в котором указано на необходимость расторгнуть договор поставки и представить документы, подтверждающие легальность производства и оборота алкогольной продукции, не является нормативным актом и обстоятельством, препятствующим исполнению решения суда от 30.03.2007 по делу № А46-16394/2006 и влекущим изменение способа и порядка исполнения судебного акта (л.д.111-112 т. 2).

Следует также отметить, что расторжение договора осуществляется по правилам, установленным в главе 29 ГК РФ, и не относится к исполнительным действиям.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу в отказе удовлетворения заявления должника об изменении  способа исполнения исполнительного производства № 27979-328 Д/07, возбужденного на основании исполнительного листа № 008228, выданного Арбитражным судом Омской области по делу № А46-16394/2006.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

  Исходя из изложенного, определение Арбитражного суда Омской области от 16.07.2008 по делу № А46-16394/2006 подлежит оставлению без изменения.

Апелляционная жалоба ООО «ВКЗ «Сибирь» подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь п. 1 ч. 4 ст. 272, ст.ст. 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Омской области от 16.07.2008 по делу №  А46-16394/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Гладышева

Судьи

Л.Р. Литвинцева

Н.А. Рябухина

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2008 по делу n А75-2601/2008. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.  »
Читайте также